四川省卫健委最近发布了《四川省生育登记服务管理办法》，其中有两点引起社会关注和热议。
一是生育登记取消婚姻限制。即婚外生育视为合法，应予登记户口。“私生子”不再成为见不得阳光的“黑户口”。
二是取消生育数量限制。即生几个孩子不再受政策约束，而由夫妇双方根据经济条件和双方意愿决定，生多少都是合法的，都应登记户口。“超生”一词将成为历史。
目前决定生育登记取消婚姻限制的省份不止四川一个。早在2022年，广东、湖南、安徽在实施或修订生育登记制度时，也提到取消结婚限制和生育数量限制的政策。
对此，当地回应称，《办法》是为了保证“未婚先孕”人群的权益，让其进行生育登记后就享有一些妇幼保健的服务。
截止2023年2月2日，全国包括四川、陕西、广东、福建在内的四个地区已放宽了生育登记的结婚限制。湖南、安徽在相关《办法》的征求意见稿中，提出了拟放宽生育登记限制的条例。
但仍有不少网友对此提出了疑问：取消结婚限制，是否意味着鼓励非婚生育？是否会造成未婚先孕等现象的增加？会不会助长男人养小三小四的不良风气，从而使“私生子”越来越多？会不会颠覆传统的婚姻观念、破坏现行婚姻制度？
理性地看，对于这一生育登记制度的改革，我们不必大惊小怪，更不要视之为洪水猛兽。其实这是社会进步的表现，彰显社会对每个人生命权的尊重。
我们回顾一下改革开放以来对于生育政策的调整过程，就知道生育登记办法确实需要改进。
过去抓计划生育的年代里，尽管采取过种种高压政策，但其实真正执行生育一孩政策的，基本上只有体制内的夫妇。因为体制内夫妇只要超生，“饭碗”就保不住，开除公职是最厉害的“杀手锏”。那时候被开除公职就意味着失去工作，失去收入来源，在城里无法立足。即便如此，仍有不少公职人员偷偷超生。
而广大农村，一对夫妇生一个孩子的现象很少，至少我们这里的农村是这样的。多数农村夫妇生有二孩，个别夫妇为了要一个男孩，生了四孩、五孩的都有。河南叶婷父母竟然生了八孩，前面生了七个女孩，直到第八胎生个男孩为止。
而那些体制外的夫妇，包括下岗职工，个体私营经济从业者、自由职业者，他们中有的属自愿只生一个孩子，而想生二孩、三孩的基本上都达到了生育目的。
更有甚者，一些所谓的成功人士，包括官员、老总金屋藏娇，包养情妇，小三小四小五，“私生子”成群的，屡见不鲜。有些并不算成功的普通人，也玩起婚外情，养育起非婚子女来。
所以，其实一直以来存在“黑市”人口。这部分人上不了户口，他们要么是超生子女，要么是非婚生子女。在上学、就业、参军、购房等必须看户口的年代，这些上不了户口的孩子，确实会遇到很多生活上的困难。
“黑市”人口的存在，不仅给他们自己的生活带来诸多不便，而且也不利于社会治理。所以，国家在每次人口普查时，又把这些“黑市”人口补充登记上了户口。
由此可见，四川等地发布新的生育登记服务管理办法，并不算什么颠覆性的改革，而只是基于实事求是的态度对相关制度进行了完善。
即使不取消婚姻限制，这部分“黑市”人口照样存在。如果长期不给人家登记户口，那是人为地制造生育歧视，导致出现诸多社会矛盾。
取消婚姻限制进行生育登记，也是对妇女生育权、对人权的尊重。
有些男人在外拈花惹草，又不肯负责任，把女人肚子搞大之后一走了之，甩了人家。这些女人本来有很多是受害者，因遇人不淑或识人不准而酿成苦果，但又不忍心打掉孩子。于是孩子从生下来就没有父亲，成为真正的“私生子”。
而社会上对这类非婚生子的妇女和“私生子”一直抱有偏见，一直持歧视的态度。他们总感觉低人一等，在上学、就业等方面受到诸多不公正的对待。
取消生育登记的婚姻限制后，让非婚生子合法登记户口，享受婚生子同等的待遇和财产继承权，减少社会歧视，使社会更趋公平。
至于是否会助长对婚姻不忠诚、颠覆传统婚姻观念的问题，其担心是多余的。因为即使有婚姻限制，这些现象依然没有遏止，这部分人口依然存在。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
