在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

【引言】

物权法是调整人与物之间的支配关系的法律规范的总和，是财产法的重要组成部分。物权法的主要内容包括物权的种类、内容、设立、变更、转让、消灭和保护等。

【案例描述】

张某与李某系夫妻关系，婚后共同购买了一套房屋，并办理了房屋所有权登记。后因感情破裂，双方协议离婚，并约定由张某继续居住在该房屋内，李某放弃该房屋的所有权和使用权。

离婚后，张某未将该房屋过户至自己名下。两年后，李某以该房屋仍为夫妻共同财产为由，将该房屋出售给王某，并与王某签订了买卖合同，并收取了部分定金。

王某得知张某仍居住在该房屋内后，要求张某搬离，并向房产管理部门申请办理过户手续。张某拒绝搬离，并以李某已放弃该房屋所有权为由，要求王某退还定金并解除合同。

王某不服，将张某和李某诉至法院，请求判令张某搬离该房屋，并确认王某对该房屋享有所有权。

【法院判决】

涉及的房屋系张某与李某婚后共同购买并登记在双方名下的夫妻共同财产。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻离婚时，对夫妻共同财产应当协议处理；如不能达成协议，由人民法院根据照顾子女和女方利益的原则，在考虑双方贡献程度等因素的基础上判决。”

李某放弃该房屋的所有权和使用权，但该约定并未以书面形式作出，并未明确约定该房屋的价值和分割方式，也未经房产管理部门办理过户手续，因此不足以证明双方已对该房屋进行了合法有效的财产分割，该房屋仍应视为夫妻共同财产。

违反了《中华人民共和国物权法》第八十五条规定：“共有人不得擅自处分共有的不动产或者动产。”

李某与王某之间的买卖合同无效，王某不能以此为依据主张对该房屋享有所有权。

综上所述，法院判决驳回王某的诉讼请求，维持张某对该房屋的共有权和使用权，同时建议张某与李某协商解决该房屋的财产分割问题。

【焦点争议】

一是张某与李某在离婚时约定的财产分割是否有效。

根据《婚姻法》第十七条第二款规定，夫妻离婚时对夫妻共同财产应当协议处理。协议处理应当以书面形式作出，并明确约定财产的价值和分割方式。如果协议处理不符合法律规定或者不明确，可能导致财产分割无效或者存在争议。

张某与李某在离婚时约定的财产分割并未以书面形式作出，并未明确约定该房屋的价值和分割方式，也未经房产管理部门办理过户手续，因此不足以证明双方已对该房屋进行了合法有效的财产分割。

二是李某将该房屋出售给王某是否构成有效的物权转让。

根据《物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，未经登记，不发生效力。

李某在未征得张某同意的情况下，擅自将该房屋出售给王某，并与王某签订了买卖合同，收取了部分定金，但并未经过房产管理部门办理登记手续。

因此不构成有效的物权转让。同时，李某这种行为也侵犯了张某对该房屋的共有权和使用权，违反了《物权法》第八十五条规定：“共有人不得擅自处分共有的不动产或者动产。”

【律师观点】

涉及到夫妻共同财产和物权转让两个方面的法律问题。从夫妻共同财产的角度来看，张某与李某在离婚时约定的财产分割并不符合法律规定，因此该房屋仍应视为夫妻共同财产。

从物权转让的角度来看，李某与王某之间的买卖合同并不符合法律规定，因此不构成有效的物权转让。维护了张某的合法权益，也符合物权法的原则和精神。

【结语】

本文通过一个具体的案例介绍了物权法的主要内容和特点，并对案例中的焦点争议进行了分析和评价。希望本文能够帮助不懂法的人普及法律知识，增强法律意识和保护自身权益。

同时，也希望本文能够提醒人们在处理物权问题时，要遵守法律规定，尊重他人的权利，理性协商，避免纠纷和冲突。