移动支付的盛行方便了消费者与店家，让人们可以摆脱现金的束缚，轻松愉快地通过扫码购物，却也“难为”了向店铺收银台下手的小偷们……近日，松江就有一个小偷，连续偷了4家店，却还没偷“够”构罪标准……
案 情 回 顾
今年3月的一个深夜，手头缺钱的汤某骑着电瓶车在松江区某路上寻找合适的店铺下手行窃。
至一奶茶店门口，他用随身携带的工具将该店店门上的U型锁撬开。
进入店内后，他想办法剪断了收银台钱箱的电线，直接将整个钱箱扛走。
驶离店铺后，汤某停下车，想查看自己今夜的收获。可当他费劲地用螺丝刀打开钱箱后却发现，里面居然只有若干枚硬币……
汤某气得将钱箱直接扔在了路边，自己骑电瓶车离开了。
几日后，汤某再度行窃。这一次，他陆续对门锁松动、入室较为方便的三家店铺进行盗窃，可惜撬锁入户后，均与第一家店铺情况相似，所获寥寥。
至此，汤某累计实施盗窃两次，共计盗窃四家店铺，其盗窃所得却仍未达1000元的盗窃罪构罪标准，被警方处以行政拘留十日。
但这位有多次前科的惯偷汤某却格外执着于行窃，被释放后又于次月向路边停放的电瓶车伸出了“贼手”，也正是这次盗窃行为，终将他再次送回了牢狱之中。
第三次盗窃得手后数日，由于行为鬼祟，汤某在一居民区内被民警发现，盘查后发现其盗窃电瓶车的情况，遂将其传唤至派出所接受调查。
尽管汤某三次盗窃累计犯罪金额仍未达1000元，但根据2013年4月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用若干问题的解释》第三条的规定，两年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。
近日，松江区人民检察院依法以涉嫌盗窃罪对汤某提起公诉，最终，其被法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
检察官在此提醒，尽管现在现金用得越来越少了，但店家在打烊离开时仍要注意妥善保管店内财物哦！
来源：松江检察
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
