#实习律师办案手记#之拆迁补偿纠纷

以下是跟着张律办理一个拆迁补偿纠纷案件过程中遇到的一些情况与反思：

这个案件我方代理的是被告方，xx居委会。

这是我第一次正式写答辩状，大学室友有律所的工作经验，我记得她告诉过我，答辩状是你用来反驳对方请求与观点的。一开始我思路便局限在对方起诉状里的内容了，对方请求判令双方所签订的《拆迁安置补偿合同》无效。确认合同无效纠纷，法律关系简单明确，我只需要证明《房屋拆迁安置补偿合同》不存在法律规定的合同无效的情形就可以了。因为合同签订在《民法典》颁布以前，合同法52条明确规定了合同无效的五种情形，所以我的思路是依据52条请求驳回原告诉讼请求。写完之后张律进行了审阅修改，也提了一些意见，认可了这个思路。

在开庭的前一天下午，我搭档突然递给我五份在裁判文书网下载的判决书和裁定，均是涉案拆迁补偿的纠纷，有行政诉讼也有民事诉讼。我仔细看了每一份判决和裁定，惊了一下，此次原告起诉与之前2016年的一次起诉，当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，这属于重复起诉，应依据《民事诉讼法》124条直接请求驳回起诉，那我之前的诉讼方向就错了。

幸好，幸好开庭之前发现了这个问题，我把判决拿过去找张律，交流了一下这个问题，之后改了答辩状的方向。

在路上我和搭档说，还是你聪明，知道把相关的判决打印下来，改了答辩方向，我们省事，法官也省事！他笑着说，我也不知道啊，是张律让我在裁判网上搜相关的判决并打印下来。这就是阅历啊！

之后我接触到案件，在全面了解案件材料后，会特别注意搜索涉案裁判文书、研究类似判例、检索法条和司法解释这些方面。

对方律师居然会犯重复起诉这种错误，开庭时也忘记带代理律师应需要提交的手续，以至于只能旁听。

今年3月1日我开始在律所上班，实习证也是最近才下来的，现在是不能单独以自己的名义接案子或者独立承办案件的。因为带我的张律，民事、刑事与行政类型的案子都接，所以我也没有分具体的方向，都在学着做。希望我能坚持自己的节奏，一步一步积累。今天看到一位姓麻的律师说的一段话：大客户身边一群律师，都或多或少认识某位高管，甚至很多人是靠长期低廉的法律服务来黏住客户的。但真要是遇到难以解决的案件，这些认识的律师几乎都在一个层面上，就看能否解决问题了。不像前几年通讯不便，光靠“认识”就能解决问题。所以律师的成长还是要逼迫自己往专业化上深入！ 我对此深感认同，并希望自己在这条路上可以慢慢做到精进。