律师事务所可以破产吗？

先说答案：可以！

律师事务所作为重要的中介机构，是经济主体中唯一的不领《营业执照》的奇葩存在，所以你在国家市场监督管理局查不到律所的信息。

传言说：1992年国家工商总局要求律所必须和其他经济主体一样，在工商局进行登记，但被司法部拒绝了，因为一旦在工商局登记，司法部对律所的控制就弱了很多，要知道管理律所可是有油水的。

现在律所是领取司法行政机构颁布的《执业许可证》就可以开业了，也可以领取税务发票，在银行开户。

《律师事务所管理办法》第七条 律师事务所可以由律师合伙设立、律师个人设立或者由国家出资设立。

第九条 设立普通合伙律师事务所，除应当符合本办法第八条规定的条件外，还应当具备下列条件：

(一)有书面合伙协议;

(二)有三名以上合伙人作为设立人;

(三)设立人应当是具有三年以上执业经历并能够专职执业的律师;

(四)有人民币三十万元以上的资产。

现在合伙制律所占律所总数的90%以上。

律所经营过程中的风险挺大的，因为律师个人负责办理案子和业务，律师水平的高低，或者失误都会给律所带来风险，现在大家随便在裁判文书网上就可以搜到，律所作为被告的案子比比皆是，比如上海的一家律所被判决赔偿客户上千万元，北京的一家律所因为办理IPO业务被判赔偿上亿元。

而律所的积累很少，律师没有工资，收入全靠案件提成，所以律所想吸引律师就只能给律师提供比较高的提成比例，这样一来留给律所的就很少，律所承担风险的能力非常弱。

律所可能因为某个律师的失误导致破产倒闭！因为委托人虽然聘请了某个律师办理业务，但《委托代理协议》却是和律所签订的，一旦律师失误给委托人带来损失的，委托人就可以起诉律所要求赔偿，一旦金额过高，律所就没有能力赔偿，只能破产倒闭。

律所破产并不能免除合伙人的责任，律所的合伙人类似公司的股东，但合伙人对律所的债务承担的是无限连带责任，而公司的股东承担的是有限责任，由此可见，律所合伙人的风险要大的多。

合伙人为了避免风险，在聘请律师的时候，会和律师签订《聘用协议》，约定因为律师个人原因导致客户起诉律所的，由律师承担赔偿责任。

另外，律所可以向保险公司投《执业责任险》，转嫁一部分风险给保险公司。

综上，律所不但存在被动破产倒闭的风险，而且如果创收不够的话，合伙人也可能主动解散律所。