银行承兑汇票和国内信用证的同与不同

银行承兑汇票与信用证作为两种极其相似的交易方式，有很多朋友常常混淆，搞不清楚它们的区别，本文将对这两种交易方式进行对比说明。

一、什么是银行承兑汇票？

是由出票人签发的，由银行承兑的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。是我国《支付结算办法》中规定的“三票一卡三方式”中的一种，在经济活动中有很强的支付和结算功能，是企业客户经常使用的一种结算工具。

二、什么是国内信用证？

是开证行依照申请人的申请开出的，凭符合国内信用证条款单据支付的书面承诺，是人民银行为适应国内贸易活动的需要，于1997年正式推出，用于国内企业之间商品交易的又一项支付结算工具。

三、二者间的六点不同：

第一、要求的手续不同：

国内信用证与银行承兑汇票都是买方对卖方签发的欠条，由银行提供了担保，但是银行承兑汇票的要求较低。而国内信用证必须发货且取得发运的证明，提交给议付银行后，才可以要求信用证项下的款项。

第二、法律依据不同：

银行承兑汇票遵循《票据法》，而国内信用证遵循《国内信用证结算办法》，基本要义：单证相符、单单一致、见证发货、见票付款等。

三、对企业报表的影响不同：

银行承兑汇票属于表内融资工具，企业签发银行承兑汇票反映在表内，全额计入企业的表内负债科目。而国内信用证属于表外融资工具，企业签发国内信用证反映在表外，不计入企业的表内负债科目。但按目前的实务在看，国内信用证也需在资产负债表内进行核算

总的来说，票据在实务基本可以等同于现金，使用灵活；信用证是未来发展的趋势，也在一定条件下可以创造价值，但现时条件下，价格偏高和使用受限，确实限制了它的发展。同时，信用证和银行承兑汇票要求的手续不同、法律依据不同，对企业报表的影响也不同。

四、两者的流转方式不同

我国《票据法》规定票据可以通过背书的方式进行转让流通。银行承兑汇票由出票人签发，银行承兑后便可交给承兑申请人，由其自由转让。信用证（无论是电开还是信开）由开证行开出后就直接交给对方银行（通知行），信用证在整个流转过程中没有流出银行系统，这样就可以有效避免信用证及相关单据被篡改变造的风险，保证收款的安全。

五、两者的付款条件和付款期限不同

银行承兑汇票是银行到期无条件付款，承兑银行见到到期的银行承兑汇票后，只要审核汇票背书连续及汇票的真实性后即可付款：而国内信用证开证（议付）行必须审核信用证及其所附单据，保证单证相符、单单相符后方可付款。

六、客户负担的费用不同

根据《支付结算办法》，客户申请办理银行承兑汇票只要交纳万分之五的手续费，办理贴现时不须再交纳手续费，而国内信用证由于手续比较复杂，在整个业务环节，客户要交纳相对较多的费用。

银行承兑汇票和国内信用证两者都是支付结算工具，都有短期融资功能，又各有特点。银行承兑汇票从转让流通、最终付款方面显得比较灵活，而国内信用证将买卖双方合同中的彼此约束和货款支付紧密联系在一起，可以有效避免双方收款不发货、收货不付款的现象，从而保证合同的履行。

四、二者的三个相同点

第一、从两者的作用看，既是支付工具，又是短期融资工具

银行承兑汇票和国内信用证都可以用于经济活动中买卖双方债权、债务的结算，同时可以代替现金完成货币的支付。除了有支付结算功能外，和银行提供的其他支付结算产品相比，两者还有较强的融资功能。通过银行承兑汇票和国内信用证，申请人与银行建立委托付款关系，并由银行承担第一付款责任，以银行信用代替商业信用，在商品交易过程中起到融通资金的作用。国内信用证的使用者，在双方签订合同后，买方向银行申请开立信用证，卖方收到信用证后，按照信用证要求的时间装运发货，而不需买方当场支付货款。银行承兑汇票也一样，卖方收到银票后即可发货，买方当时也不需要支付货款。银行承兑汇票的付款期限为6个月，国内信用证的有效期最长不得超过6个月。但在实务中，两者的期限均可最长达到一年。

第二、从使用的要求看，两者都要求有真实的贸易背景

由于可以融通资金，银行要求使用双方都必须以真实的商品交易为基础。开立银行承兑汇票，承兑申请人要出具商品交易合同，连续申请承兑的批发企业还应提供上一次商品交易确已履行的证明，如前手的增值税发票等：国内信用证也要开证申请人出具双方购销合同。银行将两者都纳入对客户单位的授信范围，并根据申请人的资信情况要求交纳一定的保证金。

第三、其他相同之处

除了上述两点外，银行承兑汇票和国内信用证还有其他诸多相似之处。如，从最终收取款项的方式看，两者都是收款人(受益人)开户行通过“委托收款”方式收取货款，从资金的灵活方式看，银行承兑汇票收款人和国内信用证受益人都能通过贴现或议付的方式，提前取得款项，从银行核算方式看，两者都属于表外信贷业务等等。