夫妻之间该不该有隐私?

#夫妻之间该不该有隐私#

夫妻之间该不该有隐私呢？

要想回答这个问题，首先要搞清楚以下概念涵义。

什么是隐私?隐私是指不愿向人公开或被人知悉的秘密。

什么是隐私权?

隐私权是指隐私持有者依法享有保护秘密不被公开和不被人知道的权力。

隐私权受法律保护。

隐私和隐私权的关系?

一般情况下有隐私权的隐私，是不妨害公共人身财产安全，不妨害任何群体及除本人外的任何个体的合法权益的。

是隐私持有者不愿让大家知道、不愿意让别人干涉、和别人没有任何利害关系的自己一个人的事情。

例如：与他人及社会利益无关的个人信息、私人活动和私有领域，个人日记，身体缺陷，个人私密照片等。。。。。。都是受法律保护的个人隐私，换言之，都有隐私权。

隐私权保护什么?

隐私权是为了保护隐私持有者私人生活安宁不被侵扰，私人信息不被知悉 、搜集、 公开和利用。

隐私权赋予隐私持有者对隐私的控制权,这种控制权包括依法禁止他人窃取隐私，决定是否向他人公开隐私及公开的内容范围。

隐私权是无条件的吗？

不是。所有隐私权都是相对的，都是有条件的。

其效力一般会受时间范围，空间场景和特定人群范围影响。超出效力范围，就不是隐私。

有的隐私过了时效期，没有了保密的意义，隐私权就自然消失了；

有的隐私在特定空间特定场景，不受隐私权保护；

有的隐私权与国家相关部门的合法权力冲突时，相关隐私权无效。

例如，个人户口信息的隐私权。在公安机关面前是无效的。公安人员在权力范围内依法调查了解有关个人户口等信息，就不属于侵权行为。

例如：未经本人许可就公开他人隐私行为。当面对一个已经被法院判决的犯罪分子时，法院等相关部门依法公开与其犯罪行为相关的任何隐私，包括但不限于犯罪行为、财产、感情、身心健康等隐私，都是合法的。

有的隐私权，在有利益冲突的群体或个体面前，是无效的。

例如：

一般情况下未经本人许可就侵扰他人私生活，监视、窥视他人，偷看他人日记，私拆信件，刺探他人秘密，都属于侵害隐私权的行为。

但是请注意，这都不是绝对的，只是指一般情况下。

当隐私与他人的合法权利发生冲突时，相关人对其隐私不动声色进行监视偷窥刺探调查揭露公开，应该是侵权行为吗？

个人觉得不是。

否则，所有见不得光的犯罪都被隐私权屁护，岂有此理天理何在?

所以不是所有的隐私都有隐私权，都受法律保护。因为不是所有的隐私都合法没侵害到他人的合法权益。

下面，我们来看看夫妻双方在婚姻中都有哪些合法权利?

首先，夫妻双方地位是平等的，都有工作学习和社会活动的权力和自由，要互相尊重互相支持。

其次，感情要相互忠实，相互尊重。

第三，对共有财产，有平等的处理权。有相互继承遗产的权利。

第四，有相互扶养的义务。对重婚、实施家庭暴力或虐待、遗弃构成犯罪的，有起诉法院依法为自己主持公道的权力。

夫妻双方有责任对婚姻和配偶保持感情忠实，有责任向配偶公开财产。换句话说，夫妻双方对配偶婚姻共同财产情况和夫妻感情忠实情况有知情权和监督权。

所以夫妻双方要求配偶对夫妻感情保持忠实，公开共同财产是婚姻赋予的合法权力。

对不积极配合的，夫妻双方有权力进行督促监视调查求证。

对恶意转移婚姻共有财产的，进行调查监督追回，是合法权利。

对配偶感情背叛行为进行监督调查取证或者上诉法院要求维护合法权益，也是法定权利。

所以，夫妻双方，在特定权益相关人——配偶面前，个人财产情况和私人情感情况是没有隐私权的。

那么夫妻之间该不该有隐私呢?

当夫妻一方的隐私和配偶的合法权益发生冲突时，其隐私应该受法律保护应该有隐私权吗？

个人觉得一切侵害配偶合法权益的隐私，都是没有隐私权不受法律保护的，都是不应该有的。

这样理解和认知对不对呢？

水平有限，欢迎来辩!