近日，最高人民法院新媒体公众号播发了一篇经典的法律案例：2019年鞍山市中级人民法院判决了一起特殊的遗产继承案件。
高强(化名)专职照顾爷爷奶奶直至两位老人去世，一封由别人代书的遗嘱显示，爷爷奶奶生前曾表示把自己的住房送给孙子，但叔叔姑姑们不同意，指出遗嘱的代书者是高强的女朋友(现为妻子)要求判遗嘱无效，老人房产按法定继承顺序分配。最后，法院判决遗嘱无效，但是孙子可视为第一顺序继承人继承老人的遗产，老人的住房归高强所有。
法院为何这样判决？法官判决的依据是什么？5月18日，记者采访了审理此案的法官。
事件经过：侄子与叔叔姑姑因继承遗产起纠纷
记者了解到，高强没有工作，专职照顾爷爷和奶奶直至二人去世，后事也由高强出资办理。爷爷奶奶去世前立下代书遗嘱，主要内容为因高强照顾老人，老人去世后将居住的回迁房屋送给高强。
可是，这份遗嘱却引起了高强的两个姑姑和叔叔的不满，他们认为遗嘱的代书人是高强的妻子，且没有见证人在场，遗嘱无效，高强被上述三人提起诉讼。
裁判结果：遗嘱无效但是孙子可获得老人的住房
鞍山市中级人民法院民二庭庭长王长顺是本案的审判长。他在接受记者采访时说：“这起案件作为最高法‘弘扬社会主义价值观十大典型案例’被宣传推广。”
王长顺向记者讲述了这个案件裁决的经过和依据。“高强提供的代书遗嘱因代书人是高强的妻子，在代书遗嘱时双方是恋爱关系，这种特殊亲密的关系与高强取得遗产存在身份和利益上的利害关系，属于《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)第十八条规定的禁止代书人，因此其代书行为不符合代书遗嘱的法定形式要求，应属无效。本案应当按照法定继承进行处理。”
“高强虽然不是法定第一顺序继承人，但他自愿赡养爷爷和奶奶多年非常不容易，尤其是在爷爷患病卧床多年的情况下。老人死后高强还承担了丧葬费用，根据《继承法》第十四条的规定，继承人以外的对被继承人赡养较多的人，可以分配给他们适当的遗产，高强可以视为第一顺序继承人来处理。”
“《继承法》第十四条所规定的‘适当分配遗产’，不是适可而止，是指与非继承人所行扶养行为相适应，和其他有赡养义务的继承人所尽赡养义务相比较的适当比例。高强虽没有赡养爷爷奶奶的法定义务，但其能专职侍奉生病的爷爷奶奶多年直至老人病故，使老人得以安享晚年，高强几乎尽到了对爷爷奶奶两位被继承人生养死葬的全部赡养行为，这正是良好社会道德风尚的具体体现，并足以让社会、家庭给予褒奖。”王长顺说。
“本案其他继承人有能力赡养老人，但仅是在老人患病期间轮流护理，与高强数年如一日照顾患病老人相对比，高强的姑姑和叔叔的行为不能认为是尽到了赡养义务。据此，高强有权获得与其巨大付出相对应的继承房屋权利。”
各方说法：让孝顺受法律保护
辽宁乾开律师事务所主任、高级律师王亚丽在接受记者采访时说：“最高法院将这个案件作为经典案例推广的意义是重大的，一是弘扬中国美好的传统文化，让孝顺受法律保护；正常情况下孙子不是法律上的第一继承人，第一继承人是指死者的配偶、子女，这次判决是参照第一继承人的标准来执行的，有积极的推广意义。二，遗嘱的订立要科学、规范，案件中的代书遗嘱人是当事人的女朋友，有利害关系，且没有见证人在场，遗嘱无效，提醒遗嘱订立需要规范。”
沈阳市夕阳公益遗嘱服务中心赵旭主任提醒，遗嘱一定要到专业机构订立，立遗嘱当事人一定要做精神评估，证明立遗嘱时意识清醒，有独立行为能力，否则一旦当事人去世后，在有争议继承案件审理中，会对遗嘱当事人书写遗嘱时的精神状态产生质疑。
全国人大代表官启军表示，在本案中高强最终获得与其巨大付出相适应的继承房屋的权利，充分践行了司法为民的宗旨，也体现了公序良俗原则在司法实践中的准确适用。“奉老床前无怨语，卧冰求鲤孝春融。”孝敬父母、赡养老人不仅是法律规定的公民义务，更是中华民族的传统美德。司法就应以典型案例做向导，守护社会价值，保护善人善举，引领社会公正，树立时代新风。
来源：沈阳网
沈阳日报社新媒体中心(沈阳网)编辑姜江
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
