【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

【案件摘要】

很多人在校园时代都见过或者亲历过校园霸凌，校园霸凌会对受害者造成难以磨灭的不良影响，本案的受害者就亲身经历过校园霸凌。

这天，佛冈县某中学8年级的学生黄某，走在自己放学回家的必经之路上，可面前突然出现了几个穿着十分社会气的学生。

他们将黄某拦住威胁她，如果不交保护费就要打她。可黄某作为一名初中生身上根本没有钱。那伙人看要不出来钱，便将黄某拉到一个十分隐蔽小角落里，对其进行了残忍的殴打、虐待。

他们刚开始用拳脚狠狠地打黄某，可仅仅是殴打远远不能满足这几个人的变态心理。于是，他们便命令黄某自己把衣服脱掉，青春期的黄某当然不愿意了，便使劲挣扎起来。可一个人终究反抗不过几个人，很快那几个人便将他的衣服撕扯了下来。

见黄某赤裸裸地蜷缩在地上，那几个人中有一个人提议你们使劲打、变着花样的玩她，我给你们录像，放心我肯定不会放在网上的。

这极大地鼓舞了那几个人了禽兽心理，他们让黄某赤裸着身体跪在地上，不停地扇黄某耳光，还口出污言秽语辱骂她。不仅如此，他们还用脚踢黄某的下体，想尽办法侮辱、折磨黄某。

黄某被殴打之后，小心翼翼地回到家里，害怕遭到那几个人的报复，便不敢跟父母坦白。可她连着几天回家时间都比平时要晚，甚至还经常半夜哭泣，这引起了黄某母亲的注意。在母亲的再三追问下，黄某才把自己遭受校园霸凌的事情说出来。

在得知自己女儿遭受校园霸凌之后，黄某的母亲便十分气愤地找到学校、教育局和警方，要求他们严肃处理这件事情。

在警方调查后发现，那几个霸凌者中的头头是范某琪，父亲是当地有名的富人；录像者名叫曾某；还有几名范某琪找来的已经辍学的未成年混混。

可最终的结果却不尽如人意，由于那几个霸凌者都是未成年，她们并未遭受严厉的处罚，仅仅是停课反省和赔礼道歉而已。

黄某母亲对这个结果表示不服，可范某琪的父亲却威胁她说，“不就是小孩子之间的小打小闹罢了，大不了赔你们五千块钱，你要是还揪着不放，我便用钱和关系搞定这件事。”

【以案释法】

几名霸凌者的行为是否触犯要受到刑罚处罚？

我国刑法对未成年人要承担刑事责任的罪名有明确的规定。

根据我国最高人民检察院发布的《遵循“三个限定”追究“低龄”未成年人刑事责任》的规定，已满12周岁不满14周岁的人承担刑事责任的罪名限定于故意杀人和故意伤害两罪。根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

本案中，几个霸凌者均未满16周岁，因此只用对几个特定的罪名承担责任。而黄某的伤势远达不到重伤的级别，因此，这几个霸凌者无需受到刑罚处罚，警察对他们所作出的处罚也是符合法律规定的。

未成年人违法犯罪应当如何承担责任？

首先，对于未成年人违法行为。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

也就是说，未成年人对无需直接承担自身违法造成的责任，而是由其监护人代为承担。

其次，对于未成年人犯罪行为。除了上述所说的需要承担责任的罪名之外，对其量刑也有相关的规定。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定,对于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，在量刑时减少基准刑的30%-60%；已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，在量刑时减少基准刑的10%-50%。

未成年人犯罪和校园霸凌必须要及时且妥当地处理,只有这样才能减少这类现象,更好地保障学生的安全。我国虽然在《未成年人保护法》中规定了与校园欺凌相关的内容，但仍较为简单，在实操性方面仍有所欠缺。