离婚时个人名下债务法院如何处理？

夫妻双方离婚时一般会就财产分割、子女扶养问题向法院提起诉讼，法院会就上述问题作出相应判决，但是针对夫妻个人名下债务，法院会如何处理呢？

【案情简介】

钟某与张某于2012年10月10日登记结婚，婚后生育一女钟某2，双方于2020年5月13日分居。

2021年，钟某诉至本院要求离婚，经调解，法院于2021年8月20日作出（2021）京0111民初XXX号民事调解书，双方调解离婚。

离婚后，钟某主张其与张某夫妻关系存续期间有67万元的夫妻共同债务，具体如下：

1.2012年10月25日，许某某向钟某转账400000元。钟某主张该笔系夫妻共同债务，后用于购买了运营车辆。

2.欠条50000元。2020年4月9日，钟某因病向何某某借款30000元；2020年4月12日，钟某因病向王某某借款10000元；2020年4月12日，钟某向鲁某某借款10000元。

3.欠条40000元。2019年12月17日，钟某1因还信用卡向丁某某借款10000元。钟某1主张因交车辆风险抵押金向钟某某借款30000元。

4.2013年3月26日，许某某向张某转账200000元。钟某和张某购买涉案现代牌轿车一辆。其中许某某的转账的200000元款项，钟某主张其中120000元是赠与，80000元是向钟某和张某的借款，并提交了录音证据予以证明。

5.2014年4月27日，许某某取现200000元，后借予钟某和张某，后钟某和张某已还100000元，现仍有100000元未还清。钟某主张该100000元为夫妻共同债务，并提交了录音证据予以证明。

钟某认为上述债务系属夫妻共同债务，应当由双方共同偿还。

【法院判决】

法院认为对于钟某主张1、2、3项债务为夫妻共同债务，因涉及债权人利益，相关证据无法认定其属于夫妻共同债务，因此法院不予处理，可另诉解决，第4、5项相关证据足以认定属于夫妻共同债务，据此，判决钟某、张某借许桂芹的180000元由双方共同偿还。

【律师评析】

由于在家庭日常生活中，如若针对家庭的每一项支出均要求夫妻双方商议的话，不仅会浪费过多不必要的时间，有时候还会对正常的夫妻关系造成损害，而且在日常的经济活动中，为便于进行交易活动，更多的是夫妻一方对外承担债务，并将所得财产用于夫妻共同生活等有益于夫妻双方的活动，因此综合多方考虑，我国确立了家事代理制度，而后又进一步对夫妻共同债务作出了比较具体的规定。

在审理离婚案件时，人民法院一般会就夫妻关系、财产分割、子女扶养作出判决，针对夫妻个人及共同债务，法院如果严格予以区分的话首先面临的问题是取证认证比较困难，其次法院的认定判决可能有损案外债权人的利益，最后也可能因债权人或者第三人的诉讼推翻原判决导致损害法院的公信力。

针对夫妻共同债务，债权人可以要求夫妻对该债务承担连带清偿责任，因此无论是夫妻的内部协商还是法院判决都不能产生对抗债权人的效力，而且由法院判决分割夫妻共同财产的离婚案件中双方的财产份额一般不会产生太大差异，若双方对共同债务的承担无法达成内部分摊份额，完全可以按照财产的分割份额予以划分最终承担比例，出于上述因素考虑，法院一般不会主动处理夫妻对外所涉及的债务，当然对于共同财产不足清偿共同债务或者财产归各自所有而当事人又无法协商处理的，法院就应当对其作出处理。

本案中，钟某所列债务，由于双方无法协商一致，法院对于有足够证据证明属于夫妻共同债务的部分认定由夫妻共同偿还，虽然并未明确各自的承担比例，存在一定的瑕疵，但按照一般理解也应当按照和夫妻共同财产一致的处分原则认定各自应当最终承担的部分。

【法条规定】

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

第一千零八十九条 离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条 当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。

【结束语】

实践中，由于债权人并未参与债务人的离婚诉讼，其对相关共同债务的判决并不知晓，即便法院认定了夫妻共同债务，很多时候债权人还要重新认定夫妻共同债务，而且针对夫妻共同债务很多法院并未明确夫妻各自具体承担份额，最终还会使夫妻双方就具体份额承担继续进行诉讼确认，导致了司法资源的浪费，还不如在债权人提起相关诉讼的同时一并解决。

【小编建议】

夫妻离婚时针对财产和债务，虽然一般情况下，当事人提出相应的要求，法院也会作出相应的处理，但是针对债务问题，法院难以一次性解决，如果可以的话还是要先行协商，这样可以最大程度的避免以后发生纠纷导致耗费时间和精力，当然无法协商的，在债权人提起诉讼的同时再解决也不为时晚。

【案例来源】中国裁判文书网-北京市房山区人民法院(2021)京0111民初XXX号民事判决书

梁雷律师，中华全国律师协会会员，主要办理民商事纠纷及公司法业务，同时具备丰富的刑事诉讼及取保候审处理经验。案件胜诉率高，且有多起取保候审成功案例；担任多家企业法律顾问，熟悉企业经营及日常运作模式，擅长解决企业纠纷。

高盼盼，中国注册会计师协会会员，北京盈慧律师事务所实习律师，目前主要协助律师办理各类民、商事案件纠纷业务、刑事辩护、申诉业务，具有扎实的理论知识。

在从事法律职业之前，曾经工作于审计领域，拥有比较丰富的实务经验，参与过数百起公司审计业务，对公司的财税知识及法律规范有比较独特的见解。

自从事法律服务工作以来，一直秉承“专业、尽责”的服务态度，以扎实的理论知识体系致力于协助律师团队为当事人提供更加优质、高效、法律服务。