上海婚姻家事律师梁聪律师团队原创：夫妻忠诚协议的效力！

一、夫妻忠诚协议相关法律规范

在我国当下的环境夫妻忠实义务是一项道德义务。《婚姻法》规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，只是一种倡导性规定。最高人民法院司法解释规定：当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理。实践中许多当事人就转而寻求契约的自力救济方式。

夫妻忠诚协议是许多当事人陷进会选择的救济方式。但由于涉及到身份关系，处理夫妻“忠诚协议”纠纷，确定“忠诚协议”的效力都需非常谨慎。判断忠诚协议的效力需考虑行为人应具有相应的行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定。不符合上述条件的忠诚协议无效。比如有些忠诚协议中约定过错方放弃子女监护权，就违反了强制性规范。#上海离婚律师梁聪#

我国有关夫妻关系的法律规制尚不完善，一方违背忠实义务的离婚损害赔偿仅限于重婚、有配偶者与其它异性同居的情形，不包括其它不忠情形。即使是严重违背忠实义务的行为，也只能在离婚诉讼中要求赔偿。婚内因配偶违背忠实义务受到侵权的当事人，多数情况下得不到法律有效救济。故夫妻签定忠诚协议追究过错方责任，是公民自我救济的有效方式。#北京离婚律师梁聪#

二、相关案例分析

案例一：

一对夫妻结婚后，老公写了一份保证书给老婆，保证书上白纸黑字写明了： “本人如出轨造成婚姻破裂，我愿意净身出户并赔偿老婆100万元整”，写完保证书后不到一年，女方发现老公真的出轨了，两人好聚好散，男方同意净身出户，双方当月就去民政局领了离婚证。但离婚后，女方继续手持保证书穷追不舍，向男方讨要保证书里面约定的100万元赔款。已经净身出户的前夫，被逼无奈，反复写下不与其他女人往来的另外三份保证书，但是女方还继续纠缠他，最后又向女方出具了100万元的欠条，并在欠条里写明这100万元是其婚内出轨导致婚姻破裂对女方的赔偿。#杭州离婚律师梁聪#

这张欠条有没有法律效力

后来女方一纸诉状将前夫告上法庭，要求前夫根据第一份保证书和欠条向她支付100万元的赔款。一审法院判决支持女方，但判决赔付金额是20万元，而不是约定的100万元。

法官为什么会这样判

一、双方签订的保证书和欠条均属于“忠诚协议”的范畴，是已婚男女对自已的性自由进行自愿限制和约束的提醒，是夫妻双方的合意，符合《民法典》的原则及公序良俗。

二、该忠诚协议系双方对忠实义务的量化，没有违反法律的禁止性规定，所以对女方的诉请，法院予以支持。#苏州离婚律师梁聪#

三、男方向女方出具的100万元欠条，性质上属于女方确定男方婚内出轨而要求对方赔偿的精神损害赔偿金。

四、精神损害赔偿金的数额不能光看双方的具体约定，本案中考虑到双方离婚时难分基本属于净身出户且无长期的稳定工作，结合双方约定及当地社会经济水平、男方的承受能力等客观因素，酌情确定精神损害赔偿的数额为20万元。

该案例清楚表明，法院认可忠诚协议的法律效力，为此男方不但要净身出户，还要额外再向女方支付20万元的赔款。#广州离婚律师梁聪#

所以，忠诚协议是否具有法律效力，关键还是要看怎么书面约定才能让对方净身出户，具体怎么表述等。

忠诚协议要怎么写才能够确保合法有效

“忠诚协议”的两大难点:

难点一： 怎么定义“不忠行为”，什么叫“出轨”，嫖娼算不算出轨？夫妻签订协议约定有“外遇”的过错方，自动地放弃财产，这样写有没有法律效力?

如果男方否认存在与其他女性的暧昧同居，女方也未提交证据予以证明，那么男方自认嫖娼，违背了夫妻忠实义务，但未达到出现外遇，婚内与他人同居的严重程度，就会使得男方这一过错行为，并未足以使忠诚协议打破所设定的条件。

所以在拟定忠诚协议时，要仔细考虑哪些行为是你不能容忍的，需要详尽地列出侵害女性权益的出轨行为。

难点二：怎么写出轨的惩罚措施，也就是不忠行为的后果条款。

（1）写明出轨后财产的具体分配比例，例如：房子要写清楚哪个小区，什么房号；存款要写清楚银行账号；避免使用“净身出户”这样的笼统概括用语。

（2）可以签订婚内财产分配协议，直接约定某些财产归一方所有，不管对方以后是否出轨，这些约定是有法律效力的。

（3）目前夫妻之间的索赔，法律只认可精神损害赔偿，赔偿数额的多少是法官的自由裁量权，属于不可控的因素。那么全职太太可以在忠诚协议里加入家务补偿费条款，家务补偿费标准可以自由约定，因为《民法典》有明确规定，相比精神损害赔偿，家务补偿费会更容易获得支持。