汪小菲大S撕破脸，孩子抚养权成核心问题，法律上到底该怎么判

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

根据提供的文章，我们可以深入分析并重新组织文章结构，以不同的方式表达相同的观点，同时加入自己的理解和分析，增加细节和具体内容，确保文章字数达到要求。

原文提到：

大S指控汪小菲未履行离婚协议，3月起不再支付她生活相关费用，至今累计欠超500万元。大S已向法院申请强制执行，法院已核发扣押命令。对此，汪小菲公布支出明细，并连续发文呛大S一家，双方撕破脸皮互揭。

重写文章：

汪小菲和大S的离婚纠纷再度引发关注，大S指责汪小菲未履行离婚协议，自去年3月起停止支付与她生活相关的费用，已欠款逾500万元。近期，大S提请法院强制执行，并获得扣押命令。此举引发了双方的公开争执，他们在社交媒体上相互攻击。

原文提到：

长春国贸看到，汪小菲妈妈张兰在直播时表示，孙子孙女跟奶奶视频妈妈都不让。张兰说，“本来我们没想把孩子要回来，这次必须要回来了。要回来的理由很多，不说别的就说引狼入室，这只狼上网搜搜他是什么狼，他是专门摸什么的，我们家小玥玥以后越来越漂亮，怎么办？”强调这次已经下决心把孩子要回来。

重写文章：

长春国贸报道中，汪小菲的母亲张兰在一次直播中表达了她要把孙子和孙女带回的决心。她抱怨说，孩子们不再允许与她视频通话，这让她感到担忧。张兰坚决表示，他们之前并未考虑要把孩子接回来，但现在情况不同了。她提到了引狼入室的担忧，称汪小菲上网搜索的信息让她担心孙子和孙女的安全。张兰还强调了对小玥玥未来的关切，她担心孩子的成长环境。

原文提到：

那么，汪小菲作为父亲如何要回孩子的抚养权呢？为此，长春国贸采访了吉林熠融律师事务所主任宗丽娜，宗律师表示，关于变更孩子抚养权问题首先是管辖问题，由于大S和孩子都在台湾，参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：其次是送达问题，如果送达不了就没有办法开庭审理，也就没有办法进行实体审理。最后，即使法院开庭传票送达给被告大S，如果大S不出庭，法院又很难缺席判决，因为有关身份关系的诉讼，需要原被告双方都出庭，8周岁以上的孩子也可以自己表达想跟哪一方。综上分析，汪家想通过诉讼方式变更抚养权在程序上很难走得通，建议协商解决。

重写文章：

那么，作为父亲，汪小菲在争取孩子抚养权方面有哪些法律途径呢？为了解决这个问题，我们采访了吉林熠融律师事务所的主任宗丽娜律师。宗律师首先提到了管辖问题。由于大S和孩子都居住在台湾，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，涉及非中国境内居民身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖，或者原告经常居住地人民法院管辖，如果二者不一致。其次，宗律师强调了送达问题，指出如果无法成功送达法庭传票，就无法进行庭审，也就无法进一步处理案件。最后，宗律师指出，即使法院成功送达传票给被告大S，如果大S不出庭，法院也难以缺席判决。在这种身份关系纠纷的诉讼中，通常要求原告和被告双方都亲自出庭，而对于年满8周岁的孩子，也可以自

己表达他们的意愿，即选择与哪一方生活。

综合分析这些法律程序和法律要求，汪小菲家庭要通过诉讼途径争取孩子的抚养权存在一定的挑战。首先，法院需要确定管辖权，因为双方都在台湾居住，这可能导致管辖权的争议。其次，成功送达传票也可能成为一项挑战，如果无法送达，就无法进行法庭审理。最重要的是，即使法庭成功传票给大S，如果她不出庭，法院也难以做出判决。此外，孩子们的意愿也会在决定抚养权归属时发挥重要作用。

鉴于这些法律难题和复杂性，我们建议汪小菲家庭尽力通过协商解决纠纷。协商可以更快速地达成一致，同时也有助于减少对孩子的不良影响。通过建立明确的抚养安排和责任划分，双方可以共同为孩子的福祉努力，确保他们在稳定和温馨的环境中成长。

总的来说，汪小菲和大S之间的离婚纠纷牵涉到孩子的抚养权问题，而这在法律程序上可能颇具挑战性。然而，通过协商解决，双方有机会达成共识，以确保孩子的最佳利益。在这个过程中，需要关注孩子的意愿和需求，并寻求法律专业人士的帮助来指导和促进协商过程。

在这个离婚案件中，汪小菲和大S之间的纠纷引发了广泛关注。双方在财产分配和孩子抚养权问题上发生争执，导致了一系列的法律程序。然而，我们应该明白，法律程序可能会显著延长解决纠纷的时间，并带来不必要的矛盾和紧张。因此，我们呼吁双方尽力通过协商方式解决争议，以确保孩子的稳定和福祉。在这个过程中，法律专业人士的建议和指导将起到关键作用，帮助双方找到公平和可行的解决方案。最终，无论法庭决定如何，孩子的利益应该始终放在首位，他们的幸福和健康是最重要的。希望双方能够以孩子为重，达成共识，为他们的未来铺平道路。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在首发，请勿搬运。