法律是保护公民的合法权益的，任何人都不能逾越、践踏。
取消醉驾入刑的呼声越来越多，大多观点认为，醉驾是个人行为，醉驾者个人已经因此受到制裁，不应该再株连子女。
这些建议取消醉驾入刑的人，大多是针对情节轻微、没有造成任何后果的情况。
假如醉驾造成交通事故了，构成的是交通肇事罪，而危险驾驶罪，是没有造成交通事故的。
危险驾驶罪，是明明知道在道路上追逐竞驶、醉驾、超员超速、携带危险化学品等会危害公共安全而发生的故意犯罪。
实际事例中发生的这些行为，大多是驾驶人法律意识淡薄，没有意识到可能会带来的严重后果，疏忽大意造成的，一般没有明确的主观犯罪动机，也没有真正产生事故等严重后果，情节较轻微。
因危险驾驶被判刑的人，自己丢掉了工作，终身背上犯人的罪名，影响到子女考公务员政审不能通过、不能当兵、不能去公检法这样的单位工作，付出的成本太高了。
提出取消醉驾入刑的人认为，危险驾驶罪并没有发生事故，在犯罪过程中，没有任何人受到伤害，就是一个假想的犯罪。就像一个人随身携带一把刀，就被认定为蓄意杀人一样，是一个假想的犯罪。
这里就涉及到是否是故意犯罪，如果确实能证明不是故意的，如短距离挪车、主动放弃驾驶等建议从轻处理，可以加重罚款处罚、吊销驾照5年等措施达到惩戒的目的，这样也符合危险驾驶罪制定的目的，最终减少犯罪。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
