【益阳离婚抚养权典型案例】法院不能简单以看似公平的一人一个的平均主义进行裁判，而应根据具体情况，以有利于子女成长的原则进行判决。

基本案情

何某与唐某婚后于2010年8月生育大女儿唐大（化名），于2014年5月生育小女儿唐小（化名）。2017年4月，何某与唐某签订一份《离婚协议书》，并办理了离婚登记。双方在《离婚协议书》中约定：唐大、唐小均由男方唐某抚养，随同男方生活，抚养费由男方全部负责，在不影响孩子学习、生活的情况下，女方可随时探望孩子。唐某在与何某离婚后，又另生育一子。何某向法院起诉要求判令唐大、唐小由何某抚养。经法官询问，唐大、唐小均表示愿意随母亲何某共同生活。

裁判结果

法院经审理认为，虽何某与唐某在《离婚协议书》中约定唐大、唐小由唐某直接抚养，但经法院询问，唐大表示愿意随母亲何某生活，已年满八周岁的唐大的意思表示应得到尊重，而唐小作为即将年满八周岁的子女，已经具备了一定的认知能力和判断力，其表示愿意随同何某生活的意愿，法院亦应予以考虑，且同胞姐妹共同生活、一同成长，更有利于两名未成年子女健康、和睦地长大。唐某目前已经另外生育一子，而何某没有其他子女且具有抚养能力。法院综合考虑本案实际情况，确定唐大、唐小变更为由何某直接抚养。

典型意义

随着生育政策的开放，离婚诉讼中涉及两名未成年子女的抚养权分配问题越来越普遍。抚养权归哪一方，法院不能简单以看似公平的一人一个的平均主义进行裁判，而应根据父母双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。本案综合考虑未成年子女及父母意愿、当前抚养实际状况以及未成年子女的相互依赖程度，判令两个孩子的抚养权归女方，更符合孩子成长的客观需要，亦体现了照顾妇女权益的原则。