北京离婚律师：婚后发现妻子不可告人的秘密，到底该怎么办？

人们常说，婚姻中，尊重是基础，诚信是底线，不坦诚相待的婚姻往往走不到最后。

罗女士与黄先生在朋友的介绍下相恋，2020年双方办理了结婚登记手续，结婚前，黄先生父母总给拿出10万元作为彩礼钱给予罗女士，本以为婚后是幸福生活的开始，没想到，一次次“意外”的发生，让两人的婚姻走到尽头。

蜜月初期两人十分甜蜜，可是没过多久，罗女士就离家出走，家里人四处寻找未果，就在想要报警的时候，罗女士自己回来了，到家后她沉默不语，家人怕有什么应激反应没敢多问，没想到，不到半年时间，罗女士多次“离家出走”，心生疑惑的黄先生想带她去看医生也被拒绝了。

直到一天，黄先生看到罗女士吃的药，随手一查，才知道是治疗精神疾病的药物，在黄先生家人的逼问下，罗女士才说出实情。

原来，她有严重的精神类疾病，之所以选择隐瞒，是怕婆家人知道后不同意这门婚事，所以才走选择隐瞒。

2021年底，黄先生以罗女士患有严重精神疾病，导致双方无法共同生活为由将罗女士诉至法院，请求法院撤销其与罗女士的婚姻关系，并要求其返还彩礼金总共10万元。

法院审理后认为，依据查明的事实，罗女士婚前已患有严重精神疾病，办理结婚登记前后未如实告知黄先生，导致双方婚后无法共同生活。法院依法判决撤销罗女士与黄先生的婚姻关系，并责令返还彩礼10万元。

婚前重大疾病病史要不要告知对方，这个问题争论已久。现实婚姻中因一方隐瞒病史致另一方背负沉重经济负担、影响婚姻质量及下一代健康的案例并不鲜见。

既然双方的健康情况事关未来婚姻质量和人生幸福，那婚前双方对彼此的健康情况显然应有知情权。

婚前坦白重大病史，正是尊重另一方知情权与生命权的体现。

至于有人认为病史属于个人隐私，没有必要向对方“坦白”，这实际上是忽略了婚前重大疾病病史这一个人隐私的特殊性。

个人隐私权的保护，以不触犯他人权利和社会公共利益为前提，当其直接威胁到他人的权利和生命健康时，隐私权就该让位于知情权。

既不能滥用，也不能扩大解释。

值得一提的是，根据民法典第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

另外，民法典第一千零五十四条规定，无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。无过错方有权请求损害赔偿。

关于重大疾病，法律也有说明：

根据《中华人民共和国母婴保健法》的规定，经婚前医学检查包括下列疾病的检查：1、严重遗传性疾病；2、指定传染病；3、有关精神病。

对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。有关精神病，是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。

由此可知，婚前已患有上述疾病的公民暂时不适宜结婚，即一方在办理结婚登记前若知晓自身患有上述疾病，无论上述病的发病程度是否严重，均属于《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定的重大疾病。

另外，需注意的是，重大疾病发病时间应早于办理结婚登记时；一方履行了婚前告知义务，则撤销权消灭，但若患病一方虽告知患病事实，却隐瞒或未如实告知所患疾病发展程度，仍应视为未履行婚前如实告知义务；撤销权行使，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内向人民法院提出。

被撤销的婚姻法律效力如何？

被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。当事人所生的子女，适用《民法典》关于父母子女的规定。婚姻被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

结婚自由的本质是双方在彼此相互了解信任的基础上，作出是否缔结婚姻关系的意思表示，因此，一方患有重大疾病在婚前应当如实告知另一方，以保证对方作出结婚的意思表示真实完整，从而更好地尊重和保护双方的婚姻自主权。