劳荣枝案或将终结，两个律师对一个博士在网上开殴成了笑话

首先声明，本文，为梦野艳齐专为撰写的特稿，未在其他任何平台发布。如有人将之搬运或抄袭，依法必究。

原本是一条战线的战友，突然翻脸。

两个律师和一名博士在网上开殴。

这着实是让亲者痛之举。

当然，更有一些围观者在拍手叫好。

这些人闲来无事，早就盼着这种热闹出现呢！

热闹，越热闹，不是更能刺激人的感应神经，让人得到更到位的快感吗？

这里说的两位律师是谁？

是吴丹红，是徐华。

这里说的一位博士是谁？

是熊达。

吴丹红是劳荣枝的家人为劳荣枝专聘的辩护律师。

徐华是四川一家律师事务所的律师，是为劳荣枝辩护的吴丹红的坚定的支持者。

熊达是劳荣枝家人特聘的名誉权代理律师，是北京德渊律师事务所的执行主任，因为他有着博士的头衔，世人大都称他为熊达博士。

这三个人，当说在立场上都是站在劳荣枝这一边的。

他们都曾公开的宣称劳荣枝罪不至死。

吴丹红在劳荣枝案二审庭审时，因义正词严地为劳荣枝免于一死而据理力争，而被推上舆论的风口浪尖，而被有些人称之为在助纣为虐，为虎作伥。

徐华在吴丹红由于为劳荣枝辩护陷入四面楚歌之际，勇敢地站出来，向世人发问：劳荣枝案做到铁证如山了吗？并坚称劳荣枝被判处三个死刑是自秦始皇以来从未有过的事情。

熊达博士更是在吴丹红遭受舆论的重压又不便在网上发表任何自我言说之际，挺身而出，向世人道出我有13个理由可以证明劳荣枝罪不至死，给予了吴丹红强有力的支持。

就是这样的三个人，当说在硝烟弥漫之际，手拉手，心连心里地站到了同一条战壕之内。

那种共同迎对枪林弹雨的画面，曾经让我深深地感动。

不管劳荣枝案的真相究竟如何，他们的这种生死与共的同壕战友般的仪姿，让我感到了他们的勇敢和相互呼应在时下这个社会实在难得。

然而，就在最高法院复核劳荣枝案就要进入尾声之际，一个让我想不到的情景出现了。

这情景就是吴丹红和徐华竟在网上露面对他们的战友熊达展开了攻击。

吴丹红在网上指名道姓地说熊达根本就不是劳荣枝的刑辩律师，一直都不是。

徐华则称熊达博士发掘出的新的证人证言毫无价值，他是想以此为自己的上位炒作，以实现取代吴丹红的应有地位。

这真的让人瞠目又愕然。

也真的让人无法理解。

这更是很快便成了网上到处传扬的一大笑话。

有网友在网上就曾公开指出——从劳案可以看出，啥法大教授，啥知名律师，统统是为了名利，骗流量。

厦门的一位老兵更在网上打出了如下标题——

劳荣枝律师正在互殴，好戏在后头！

这种局面的出现，真的是让亲者看着不是滋味。

人们已经在把他们之间发生的事情称为互殴，可见他们的形象在人们心目中降到了何等地步！

什么叫互殴？

互殴，指的是不要脸面的人，失去了理智，相互大打出手，丑态百出。

这不是绅士和淑女应当做出的事情。

这是没文化没修养没格局的人才会做出的行为。

请您接着来看这位厦门老兵对他们的如此行为的表述。

这位老兵说——各位朋友大家晚上好，现在已经是十点半了，刚刚呢，我在看微信的时候呢，有一个网友发了一个链接给我，我点进去一看，啊，是四川成都徐华的视频。徐华律师主要就是讲在劳荣枝案件上，现在有两个律师在火拼，互相拆台。

这位老兵说——这一方呢说对方提供的证据，是伪证啊。现在两个律师都在互相扯皮，互相攻击。这两个是谁，大家都很清楚。到底谁对谁错，谁在说谎，谁在做伪证，谁在炒作劳荣枝案件，就通过徐华律师的这个视频呢，就非常清楚了啊！所以说事件的发生、发展和结果，都在我们意料中啊。

这位老兵说——现在很明显，他两个律师，都在互相攻击了啊，他说他不是，他说他不是，到底谁是，那就大家来评评理吧。徐华律师的这个视频呢，非常畅销。我就用畅销，跟卖书一样，畅销书一样啊。这个我看了以后呢啊，听了之后呢，真的有一种说不出的感觉啊。

一位网名叫新洋洒脱的楼主也在网上发出了他的疑问——

连最高法都没表态，徐华怎么能说证人是假的？熊律是警校毕业的，做个几年刑警，这些办案套路都很懂，他敢去最高院作做假吗？显然不合常理。

一位网名叫 amt …的楼主说——

熊达律师是当代的鲁智深、见义勇为、舍得一身，也要见义勇为申张正义……

更有人指出吴丹红和徐华在网上发出的言论——

都是些为名为利的快餐面。

网名叫真诚晚风 zQ的楼主在网上则说——

我只能说，劳容枝案是一面照妖镜！！让所有的妖魔现原型……

网名叫幸福柳叶 qU 甚至发表评论说——

几个诉棍闹的乌烟瘴气。

网名叫温柔傻老太的人也站出来说——

这几个人的话哪个能信啊？同一战线的战友，为了私利，己经露出真面目，相信高法会澄清事实，给全国人民一个完美的结局。

更到位的评论是两个小时前一位来自广东的网名叫746…的楼主发表的评论。

他说——

其实，我觉得证人的证言是有利于劳案的，证明了劳荣枝受协迫，除非证言是伪证，也觉得熊达律师的加入，（有）如虎添翼的感觉。徐华律师不该这样说，她这样说，是该由最高院表态的。

还有很多很多人把他们的这种互殴当成笑话，予以传扬，说这是劳荣枝的后院起火，说熊达被吴丹红被徐华扇了两个火辣辣的耳光。——

两个本来让人仰视的大律师，因为跟一位本是积极地加入自己行列的博士而发生殴斗，而成了人们茶余饭后的如此笑谈，也着实是一种让人感到悲哀的事情！

是的，像徐华在网上说的那些话，要是出自最高法院，人们倒是能够理解，倒是能够接受。可那些话偏偏出自徐华之口，让人感觉真的是有点越位了，也真的是让人感到有点懵圈，更让人觉得她是出于某种目的而过于急切了。

那么，徐华律师都说了些什么呢？

为了让正在阅读我的此文的您能够知道一下这件事情的来龙去脉，我梦野艳齐不妨将她在网上说的那些话节录如下。

她说——我们这位博士，职业仅两年的一个律师啊，也想通过炒作劳荣枝案一步登天哦，成为轰动全国的……是不是啊？这个大律师啊，有没有这种意图呢？也有这种意图啊。

她说——总之呢啊，这个由于啊，这种恶性的炒作啊，对劳荣枝案件造成了极大的极坏的破坏力，所以导致啊，我个人推测啊，导致刘昌松和吴丹红两位律师，是吧，不排除有一种巨大的可能性，就是已经和这个博士是直接翻脸啊。甚至，嗯，不排除已经达到了，嗯，要完全公开的这样的一个现状。

她说——那么基于，呃，这个我们刘昌松律师和吴丹红律师极力反对炒作劳荣枝的案件，而我们的这位博士啊，雄心勃勃，又要积极的炒作啊这个劳荣枝的案件，那么，在劳荣枝案件死刑复核阶段，最后的这样的一个阶段，积极去炒作，无底线，无厘头的炒作，不惜激怒吴丹红、刘昌松去炒作劳荣枝的这样的一个案件，对劳荣枝的案件，到底是有利，还是有弊呢？欢迎评论区留言。

好了，今天的话题说到这里。

感谢您的收看。梦野艳齐。