离婚纠纷中夫妻感情确已破裂的18种情形

离婚有两种方式，一是协议离婚，二是诉讼离婚。但并不是提起诉讼，法院就会支持当事人的离婚请求。实质要件还是要判断夫妻感情是否确已破裂。之前我们讨论了各种情形下，夫妻一方要求离婚的案例，今天笔者汇总了司法实践中法院认定夫妻感情确已破裂的18种情形，仅供大家参考和学习。

1、重婚

案例：（2022）鲁1322民初1358号

裁判要旨：原、被告结婚后，原告在昆山打工期间，被告在郯城生活并与他人生育一子，严重影响了双方的夫妻感情。原、被告聚少离多，亦对夫妻感情造成一定影响；本院曾于2020年3月25日判决原、被告不准离婚，后双方关系未根本改善；原告现坚持要求离婚。应认定原、被告夫妻感情破裂。

2、与他人同居

案例：（2022）鲁1325民初4146号

裁判要旨：双方在共同生活中，因生活琐事双方产生矛盾，被告刘本红自2018年起带婚生女刘佳妮居住在其娘家。后期被告刘本红与他人同居生活并生育一女，给原告李玉钊造成一定的精神损害。法院认定双方夫妻感情确已破裂，准许原告李玉钊与被告刘本红离婚。

特别提醒：出轨不属于夫妻感情确已破裂的情形，如果夫妻仅以一方出轨为由请求法院判决离婚的，而另一方不同意离婚，法院大概率是驳回原告的诉讼请求。

3、实施家庭暴力

案例：（2021）辽0922民初2777号

裁判要旨：本案原告李某与被告陈某在婚后生活中缺乏沟通，特别是陈某对李某有过家庭暴力，并且有出轨行为，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情确已破裂。对李某的离婚请求，本院予以支持。

4、虐待、遗弃家庭成员

案例：（2021）内0425民初4196号

裁判要旨：原告孙某与被告常某1婚后未能正确处理夫妻感情，双方性格不合，原告要求离婚，被告常某1虽不同意离婚，但本院查明常某1在婚姻关系存续期间存在威胁孙某人身安全的行为，符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第二项之规定，夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，应当准予离婚。

5、有赌博恶习屡教不改

案例：（2022）黑1005民初2271号

裁判要旨：原告虽在庭审中未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，但被告多次因赌博被公安机关处罚，并因开设赌场罪被判处有期徒刑五年六个月，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第三项“有赌博、吸毒等恶习屡教不改情形，调解无效的，应当准予离婚”，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。

6、有吸毒等恶习屡教不改

案例：（2021）辽0103民初5584号

裁判要旨：被告在长达几年的时间里因吸毒被公安机关处罚，又因贩毒被人民法院判处刑罚，确属屡教不改，且双方又分居一年以上，被告刑满后又失去联系，夫妻感情确以达到破裂程度，原告要求与被告离婚，依法应准予，故原告的诉讼请求本院应予支持。

7、因感情不和分居满二年

案例：（2023）辽14民终1150号

裁判要旨：原、被告于2011年自由恋爱后举办了婚礼，年月日生育长子赵某2,年月日在婚姻登记机关办理了结婚登记，结婚后双方感情尚可，年月日生育次子赵某3。2020年左右双方发生矛盾，分居生活已两年之久，因长期分居及感情无法沟通导致双方感情破裂。

8、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的

案例：（2023）新40民终682号

裁判要旨：本案马某与帕某虽然自愿登记结婚，婚后双方共同生活时间短暂，未能建立起深厚的夫妻感情，导致夫妻关系趋于恶化。在分居期间双方争吵多次，双方之间缺乏基本信任，丧失婚姻缔结的基础。因此一审法院确认双方感情破裂，马某起诉离婚，应予准许。

9、经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的

案例：（2022）鲁1322民初2441号

裁判要旨：本案原告陈某与被告杨某1经本院判决不准离婚后，双方并未珍惜法院所给机会，关系并未好转，分居生活已满一年。原告第二次起诉后，被告既未提交书面答辩意见，也未到庭参加庭审，说明被告对与原告的婚姻已不抱希望，持放任态度。据此，本院认定原、被告夫妻感情破裂。

10、夫妻双方均同意离婚

案例：（2023）鲁0983民初2058号

裁判要旨：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。董芳系智力残疾人，其法定代理人为保护其合法权益提出离婚诉讼，符合法律规定。王汝迎同意离婚的诉讼请求，应认定其与董芳夫妻感情确已破裂。故本院依法准予二人离婚。

11、一方下落不明满二年，经人民法院判决不准离婚后，又提起离婚诉讼

案例：（2023）鲁0983民初271号

裁判要旨：李海涛与范秋草感情基础不好，婚后虽育有一子，但共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情。双方自2021年9月份分居至今。期间，李海涛曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，范秋草仍下落不明。现李海涛再次起诉，应认定其与范秋草夫妻感情确已破裂，对其离婚的诉讼请求，本院予以支持。

12、一方多次起诉离婚，另一方拒不参加诉讼

案例：（2022）辽0115民初6104号

裁判要旨：原告从2021年至今，已起诉三次要求与被告离婚，且被告无正当理由拒不到庭参加本案离婚诉讼，可见原、被告夫妻感情已彻底破裂，维持这样的婚姻关系已不具有现实意义，故对原告离婚请求，本院予以支持。

13、虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的

案例：（2022）辽09民终1832号

裁判要旨：原、被告在婚后生活期间未能建立起真诚的夫妻感情，双方产生矛盾后，互相并不能谅解，致使原告离家出走多年，导致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉至本院要求与被告离婚，对原告的离婚主张本院予以支持。

14、一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的

案例：（2020）豫0928民初2289号

裁判要旨：本案原告提交正规门诊病历证明被告患有××，不能履行夫妻之间正常的性生活，被告庭审中自认确实治疗过该疾病但现在已经治疗好，在本院给予被告一定的时间向本院提交证据证明其主张后，被告至今未向本院提交证据证明，被告应承担举证不能的法律后果，故本院依据上述规定依法认定原、被告夫妻确已破裂，准许原告的离婚请求。

15、一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》

案例：（2017）粤5122民初175号

裁判要旨：原告对被告婚前缺乏了解，被告在婚前隐瞒其过往曾有婚史并与前夫生育两个子女的事实，又使原告误以为其怀孕而草率与其结婚，婚后原告发现被告上述事实，致使双方出现矛盾，无法建立起真正的夫妻感情，现原告坚决要求与被告离婚，本院依法予以准许。

16、双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的

案例：（2020）冀1128民初381号

裁判要旨：原、被告结婚已满两年的时间，但被告一直拒绝与原告共同居住，虽多次经人调解，被告仍拒绝与原告同居生活，导致双方没有形成实质上的夫妻关系，双方实际分居已达两年以上，被告主张原、被告感情破裂，要求与原告离婚，本院予以支持。

17、夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂的

案例：（2022）川0422民初232号

裁判要旨：原告安某于2020年9月15日向本院起诉离婚，在被告作出保证并出具《保证书》后原告安某撤回了起诉，后被告仍未能戒酒，未按保证书内容履行，双方依然通过微信、短信方式相互谩骂，从双方的通话记录可以明确，并为是否生育二胎发生分歧，致双方互不履行夫妻义务，致使感情确已破裂，本院准许原、被告离婚。

18、一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的

案例：（2020）豫1327民初3866号

裁判要旨：原告马某与被告杜某虽系自由恋爱，但在婚后共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾，双方未能妥善处理好夫妻关系，致使夫妻感情出现裂缝，自2017年双方因琐事生气分居后未再见面和好。被告自2018年10月24日被羁押,于2019年6月24日被判处长期徒刑，现仍在狱中服刑，让原告对未来共同生活失去了信心。现原告起诉要求与被告离婚,应视为原、被告的夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。

法院是否会支持夫妻一方的离婚要求，其实还是要视具体情况。

（1）如果夫妻一方因犯重婚罪，或属于实施家庭暴力中涉及的故意伤害罪、虐待罪、侮辱罪、遗弃罪、非法拘禁罪等被判刑，那么根据《民法典》第1079条规定可以直接认定为夫妻感情确已破裂，法院会依法判决离婚。

案例：（2020）鲁1428民初1958号

裁判宗旨：徐某1与徐某2结为夫妻，婚后育有一子一女，双方应当协商解决出现的感情问题。徐某2对徐某1实施殴打的事实存在，该行为造成徐某1二级轻伤，已构成故意伤害犯罪，程度远甚于一般的家庭暴力。徐某2虽不同意离婚，但徐某2的犯罪行为已达到法定的离婚条件，属于法院必须判决离婚的情形，应认定夫妻感情确已破裂，依法准予双方离婚。

（2）如果夫妻一方因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪等毒品类犯罪或因赌博罪、开设赌场罪被判刑的，是不能直接认定为夫妻感情确已破裂。还应有证据证明夫妻一方有吸毒行为或者赌博行为且屡教不改，法院才可依据《民法典》第1079条规定判决支持离婚。

案例：（2021）辽0103民初5584号

裁判宗旨：本案中，被告在长达几年的时间里因吸毒被公安机关处罚，又因贩毒被人民法院判处刑罚，确属屡教不改，且双方又分居一年以上，被告刑满后又失去联系，夫妻感情确以达到破裂程度，原告要求与被告离婚，依法应准予，故原告的诉讼请求本院应予支持。

（3）就是类似本文中第18种情形，虽然夫妻一方不是因犯上述罪名被判刑，法院也可以依法判决夫妻双方感情确已破裂，予以离婚。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条规定: “一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的”视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。