各位看官在阅读文章前，可以动动您的发财小手，点下“关注”，方便您后续讨论和分享，感谢您的支持，我将每天陪伴您左右！

«——【·前言·】——»

夫妻离婚后，子女的抚养权和抚养费问题是很多人关心的话题。

一般来说，不直接抚养子女的一方应当负担部分或者全部抚养费，直到子女成年或者具有独立生活能力。

但是，如果不直接抚养子女的一方在子女成年之前去世了，那么抚养费问题该如何处理呢？这就涉及到遗产继承法和民法典的相关规定。

本文将通过一个案例，分析夫妻离婚后，丈夫去世了，关于抚养费问题的法律适用和争议点，并提出律师的观点和建议。

案例描述

小王和小李是一对已经离婚的夫妻，他们有一个十岁的儿子小明。离婚时，双方协议由小李直接抚养小明，小王每月支付1000元的抚养费。

小王是一名公务员，有稳定的收入和退休金。小李是一名自由职业者，收入不稳定，还要支付房贷和生活开支。今年初，小王因为车祸不幸去世了，留下了一套房产和一笔存款。

小李想要继续从小王的遗产中获得抚养费，直到小明成年。但是小王的父母和弟弟不同意，认为小王已经尽了抚养义务，他们有权继承小王的全部遗产。双方因此发生了纠纷，最后诉诸法院。

案情细节

根据法院调查和审理，发现以下事实：

焦点争议

本案的焦点争议主要有以下两个方面：

律师观点

对于本案的焦点争议，我认为应当从以下几个方面进行分析：

根据《民法典》第一千零三十八条的规定，父母对未成年子女负有抚养义务，不履行抚养义务的，应当支付抚养费。

这一规定体现了父母对子女的法定责任和义务，旨在保障子女的合法权益和生活水平。因此，即使父母离婚后，不直接抚养子女的一方仍然应当承担抚养费的义务，直到子女成年或者具有独立生活能力。

根据《民法典》第一千零四十九条的规定，父母对未成年子女的抚养费义务不因其死亡而消灭。

这一规定意味着，如果不直接抚养子女的一方在子女成年之前去世了，那么他的遗产应当继续用于支付抚养费给子女。这样做是为了维持子女原有的生活水平，避免因为父母去世而导致子女生活困难或者受到不公平的待遇。

根据《民法典》第一千零五十条的规定，父母对未成年子女的抚养费数额、方式和期限由双方协商确定；协商不成时，由人民法院根据双方的经济状况、履行能力、子女的实际需要等因素合理确定。

这一规定说明了，在确定抚养费问题时，应当考虑多种因素，以达到公平合理的结果。因此，在本案中，如果双方不能就抚养费问题达成一致意见，那么应当由法院根据小王和小李以及小明的具体情况来判决。

综上所述，我认为本案中小李作为代理人代表小明享有从小王遗产中获得抚养费的权利是合法合理的。小王作为小明的父亲，在他去世后仍然应当履行他对儿子的抚养义务。

小王的其他法定继承人应当尊重小明的权益，并按照法律规定和原则分配小王的遗产。

结语

夫妻离婚后，子女的抚养权和抚养费问题是一个复杂而敏感的话题。

本文通过一个案例，分析了夫妻离婚后，丈夫去世了，关于抚养费问题的法律适用和争议点，并提出了律师的观点和建议。希望本文能够对不懂法的人有所帮助和启发，也希望能够引起社会对于子女权益保护和家庭和谐的关注和重视。