一人犯罪，全家“受累”，因为有前科报告制度，该保留还是该取消

三年前，一个同事因为醉驾判刑一年缓刑一年，并被开除公职，三十多年的工龄一夜打回原形回到“解放前”。失去工作没有收入，加上年龄已经五十多了，按照自身条件再想找一个好一点工作很难，好不容易拖亲靠友干了个保安，只能是糊口而已。这还没有算完，儿子去年考公务员，笔试面试都通过了，但政审没有通过，家里闹得鸡飞狗跳。同事们谈起此事都愤愤不平，怎么还“连坐”呢，但有一个同事明白事理，说国家有个前科报告制度，一旦入刑有了案底，记录在案，三代以内都受牵连。

我国刑法中有前科报告制度，是指依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。

前科报告制度是明的，暗的还会牵连父母和子女，甚至是兄弟姊妹，入党、提干、入伍、升学（特殊学校如军校）、考公考编、就业（重要机密岗位）等，一些带有政治敏感性的，需要提供政审材料的，那么一旦父母或自己有了前科和案底，就等于一票否决，直接PAS了。你受过刑事处理，你本人及三代以内近亲属有刑事犯罪记录，甚至是老赖，都逃脱不了关联和处罚，关键是对子女影响巨大，直接断了子女的未来。

依法受过刑事处罚的人是指被人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年以上的人。如果犯罪的时候不满十八周岁，并且被判处五年以下有期徒刑的，这两个条件是缺一不可的，可以免除报告义务，但是免除不等于不受影响。

违法犯罪成本很大，一旦脑子发热冲动，处理法律红线，后果极其严重，对父母、对自己、对子女都有影响。我国是一个法治国家，如果违法就会被记录的，就有了案底，不管过了多少年都是不会被消除的，这个记录是会伴随终身的。

呼吁建立前科消灭制度，近年来，全国两会召开时，都会有人大代表呼吁适当适时扩大轻罪犯罪记录的封存范围，保障前科人员的合法权益，但该建议针对犯罪记录的封存范围仅限于轻罪，比如过失犯罪等偶发性的，非主观恶意性，并没有建议所有的犯罪前科都可建立封存消除制度。前科消灭制度这么多年来只对未成年人进行过实施，成年人的前科消灭至今没有进步。

“株连九族”、“连坐”虽然有点过，但对犯罪分子有强大的威慑力，所以自然有其存在的道理，在违法犯罪时，必须考虑后果，一旦犯罪终身受罪，子女受累。虽说“瓜坏子不坏”，但父母要对子女负责，在违法时，要考虑子女受牵连遭惩罚。

有时候人犯错误，也会一时糊涂冲动，有的不是主观造成的，对于成人犯罪已经刑满释放，思想改造完成，经过评估，可以适时适当考虑消除前科报告制度，特别是要减少对子女前途的负面影响，从而减少社会矛盾。