因房产价值大，在面临继承事项时，房产继承问题是很多家庭需要妥善解决的重要问题之一。一些家庭在继承房产时会出现许多问题，如继承人分割意见不统一、继承人相隔异地、继承关系发生了转继承或代位继承等。居住在北京市丰台区的夏光明一家就面临这样的纠纷，老人沈杨梅去世前对两套房屋的继承问题留下了遗嘱，可是作为继承人之一的夏刚，却在老人之前先一步去世了。
沈杨梅婚后育有四子，其中次子与四子分别于2003年和2007年去世，去世前各留有一子夏光明和夏光同。
沈杨梅在北京市丰台区承租了一处公房，2017年10月，因当地开展棚户区改造项目，她与有关部门签订了《安置房产权调换补偿协议》。2018年1月，沈杨梅与有关部门达成协议，选择了两套安置房屋。
2018年3月，沈杨梅年近九旬，为了避免去世后几个儿孙因两套房产的继承问题产生纠纷，故立下一份遗嘱，载明两套房屋在她去世后由长子夏刚和三子共同继承，他人不得争抢。
不曾想，2022年3月，夏刚因病去世，沈杨梅悲痛之下，未及对继承事项再做处理，也随之撒手人寰。
夏光明与夏光同认为，大伯夏刚先于奶奶沈杨梅去世，沈杨梅留下的遗嘱应为无效，他们也有资格分割上述房产。但夏刚的妻女却表示，夏刚去世，沈杨梅留给夏刚的遗产份额应由她们直接继承，不同意夏光明与夏光同的要求。
双方几次交涉均无法达成一致，夏光明与夏光同于是决心通过法律途径争取遗产。经过多方比较，他们选择了北京冠领律师事务所委派的专业律师代理案件。
冠领律师接手案件后，为全面了解两套被安置房屋的产权归属，于2022年11月向有关部门申请了信息公开，调取棚户区改造项目的具体文件，意图调查两套安置房屋中是否有夏光明等人的腾退安置补偿利益，并打算根据答复向法院提起法定继承诉讼。还未收到答复时，法院打来电话，告知夏刚的妻女已经先以遗嘱继承诉讼为案由主动起诉，冠领律师于是根据委托人诉讼地位的变化及时调整诉讼策略，由主动起诉变为积极应诉。
▶2023年2月，法院第一次开庭审理此案，冠领律师提出：
遗嘱继承人夏刚先于遗嘱人沈杨梅去世，遗产中的有关部分应按照法定继承办理，即遗嘱中由夏刚继承的部分应由夏刚妻女、夏刚三弟、夏光明和夏光同按照法定继承予以分割。
▶法院采纳了冠领律师的意见，并建议双方庭后调解。
冠领律师在听取委托人意见后，主动与夏刚妻女接洽谈判，但由于对方给出的调解金额低于房屋正常房价太多，庭下多次调解尝试均告失败。
2023年3月，法院组织第二次开庭，夏刚妻女主张夏刚生前对沈杨梅多尽了赡养义务，要求多分割遗产，但被冠领律师以其无法举证而驳回。
法院随后作出判决，与冠领律师的诉讼策略预测的一样，判决夏光明与夏光同对两套被继承房产各享有八分之一份额。
委托人对判决结果表示满意，并继续委托冠领律师代理后续共有物分割诉讼。本案中，委托人的身份由法定继承原告转为遗嘱继承被告，冠领律师及时调整了诉讼策略，以扎实的法律功底和精彩的庭审表现维护了委托人的合法权益。（本案中除代理律师外，当事人均为化名）
本文部分图片来源网络 如有版权问题请及时联系本单位
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
