股权属于夫妻共同财产吗？如果离婚，如何分割股权？

【原告诉称】：

××××年××月××日，原告与被告登记结婚，2017年起双方的夫妻感情破裂，未共同生活，并产生离婚纠纷，在此期间，被告存在转移隐藏夫妻共同财产的行为。

2021年9月，双方的离婚诉讼已经判决生效，原告发现被告故意隐藏、瞒报了银行账户及存款，导致无法分割，对于被告所持有的广州金相检测仪器有限公司20%股权未进行分割。原告有权依法要求分割上述夫妻共同财产，且有权要求多分，按照原告占70%，被告占30%的比例予以分割。

原告方某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付银行存款20万元给原告；2.判令将被告所持有的广州金相检测仪器有限公司20%股权分割给原告；3.判令被告承担本案诉讼费用。

诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付未分割的存款财产655830元给原告，并明确分割被告的账户为：（1）中国银行尾号0256的银行账户；（2）民生银行尾号6291的账户；（3）中国建设银行尾号3573的账户；（4）中国工商银行尾号0378的账户；（5）中国农业银行尾号1819的账户。

【被告辩称】：

被告王某辩称，广州蔚仪金相检测仪器有限公司是大女儿方某2作为法人，此公司未实际经营，未实际出资，也没有任何资产，女儿方某2和方某3各占30%股权，王某占40%股权。因为从未实际经营，更无资产，原告离婚诉讼中也未提及分割。无须对一个空壳公司进行分割。

被告2020年9月15日前并无转移婚内财产的动机。原、被告离婚纠纷于2020年9月15日一审立案，即2020年9月15日之前，被告并无任何理由转移婚内财产，即便按照原告证据清单陈述，双方2017年起分居，2019年1月才产生财产纠纷，因此被告的离婚后财产纠纷最早只应于2019年1月发生，而非将被告的全部提现记录均视作转移婚内财产。

被告除2020年l月以后用于公司经营的提现记录外，其他时间的提现记录极其平均，因此2020年1月以前的提现记录不应视为被告转移婚内财产。同时，相关银行账户在双方确认离婚前，被告均有权处分，被告除2020年1月以后有部分提取现金用于公司及日常开销外，相关提现金额极其平均，不应视为被告转移财产。

被告有大量的供应商需要现金付款，其中包括日常供应商、公司2020年的装修工人工资以及每年年会的现金发放年终奖活动等，因此2020年1月起被告产生大量的现金提现记录，相关支付均有现金收据确认及合同确认。

原、被告婚内共同经营有广州蔚仪金相试验仪器有限公司、深圳蔚仪金相试验仪器有限公司等两家公司，两公司有大量的日常供应商需要使用现金付款，并且两公司过往的春节年会活动均使用现金发放年终奖，因此被告2019年1月起每年都会提取部分现金用于举办年终活动。

被告案涉银行卡2019年1月期初余额均较低，显然两张银行卡主要用于日常经营所用，被告并无主动转移资产的理由。2020年1月至2021年9月，被告主要银行提现记录的去向为：2020年1月29日，添亿15600元；2020年1月20日，圆意38000元；2020年1月20日，联兴17330元；2020年1月25日，联兴22849元；2020年1月28日，桦润18525元；2020年1月，现金方式合计支付112304元。2021年1月27日，腾博13000元；2021年1月6日，腾搏16050元；2021年1月24日，圆意47000元；2021年1月18日，桦润17580元；2021年1月15日，境众25621元；2021年1月5日，境众20541元；2021年1月16日，圳星20500元；2021年1月23日，圳星16000元；2021年1月，现金方式支付合计176292元。2021年8月18日，邱某37640元；2021年8月16日，涂某46604元；2021年8月18日，郑某12600元；2021年8月18日，金某23000元；2021年8月14日，时下27000元；2021年8月10日，桦润16170元；2021年8月26日，圳星8500元；2021年8月，现金方式支付合计171514元。被告既无理由，也没有对婚内财产进行转移，请求法院驳回原告的诉请。

【人民法院查明事实】：

原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告于2020年9月15日起诉离婚，并主张分割财产，本院于2021年4月13日作出（2020）粤0111民初某5号民事判决，判决：一、准予原告方某1与被告王某离婚；

原告主张在本案中分割的财产为：

1、广州金相检测仪器有限公司股权。广州金相检测仪器有限公司法定代表人方某2，类型为有限责任公司，注册资本100万人民币，成立日期2019年7月24日，核准日期为2019年7月24日。原、被告、第三人确认第三人持股股东为被告、方某2、方某3，其中被告持股40%，方某2、方某3各持股30%。原告认为被告所占该公司40%的股权属于夫妻共同财产，原告主张分得一半，即20%的股权。被告、第三人均同意。

2、被告名下中国银行尾号0256的账户。原告主张分割的时间自2017年1月1日至2021年9月13日。原告主张分割的金额为同一天取款5000元以上的部分相加，实际统计取现的时间段为2020年5月1日至2021年8月12日，总共27笔，金额为380900元，原告要求分得该380900元的70%，即216230元。

原告认为双方自2017年就已经开始分居，准备离婚，离婚诉讼自2019年年初开始，被告存在大额取现隐藏夫妻共同财产的行为。被告不同意分割，2017年双方没有离婚的意愿；不同意取现金额超过5000元的就是故意取现隐藏、转移财产的行为，取现是正常的消费，包括个人消费、公司经营，而且该账户在离婚判决时已经分割了，现不同意分割。

方某2陈述被告账户的支出除了个人、家庭支出，还有用于公司的经营、员工工资等，公司资产和个人资产没有完全分离。

3、被告名下中国民生银行尾号6291的账户。原告主张分割的时间自2017年1月1日至2021年9月13日。原告主张分割的金额为单笔当天取现超过10000元的部分相加，实际统计取现的时间为2021年8月7日、1月15日、1月16日总共14笔，金额为159000元，原告要求分得该159000元的70%，即1113000元，理由同上。

4、被告名下中国建设银行尾号3573的账户。原告主张分割的时间自2017年1月1日至2021年9月13日。原告主张分割的金额为单笔当天取现超过10000元的部分相加，实际统计取现的时间为2019年1月18日、2020年5月1日、2021年1月5日、1月16日，金额为150000元，原告要求分得该150000元的70%，即105000元，理由同上。被告不同意分割，理由同上。

5、被告名下中国工商银行尾号0378的账户。原告主张分割的时间自2017年1月1日至2021年9月13日。原告主张分割的金额为单笔当天取现超过10000元的部分相加，实际统计取现的时间为2019年1月18日，金额为20000元，原告要求分得该20000元的70%，即14000元，理由同上。被告不同意分割，理由同上。

6、被告名下中国农业银行尾号1819的账户。截止2021年9月13日，账户余额为31611.71元。原告主张分割2021年9月13日的存款余额为86255.72元，对当日该账户支出给简某的摘要为9月租金51844元、支出给莫某木箱费2800元不予确认，认为被告付9月租金、木箱费的行为不属于夫妻家庭生活的行为。

原告要求分得该86255.72元的70%，即60378.99元。被告认为原告知道该账户，9月租金和木箱费是付蔚仪金相公司的费用，中小企业的个人账户和公司账户均不能完全分割开，该账户用于公司经营和个人消费。

以上事实，有婚姻档案信息、民事判决书、工商档案信息、律师函、起诉状、银行流水、统计表、开庭笔录、工商年报、合同、收据、照片及当事人陈述等证据证实。

【法院认为】：

最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”

本案中，广州金相检测仪器有限公司系原、被告婚姻存续期间注册登记，被告所占该公司的40%的股份份额属于原、被告的夫妻共同财产，现原告主张对被告所占公司股份比例进行分割，公司及其他股东均表示同意，本院予以照准。分割后，原告占该公司20%股权份额。

对于被告名下中国银行尾号0256的账户，该账户的分割在原、被告的离婚诉讼中已经涉及，现原告再次主张分割该银行账户，违反一事不再理，该账户不属于离婚时未涉及的夫妻共同财产，故对原告的该项主张，本院不予支持。

对于被告名下中国农业银行尾号1819的账户，截止双方离婚之日即2021年9月13日，账户的余额为31611.71元。虽然原告对该账户2021年9月13日支出的两笔款项不予确认，但审核该账户自2017年1月1日至2021年9月13日的流水显示，该账户的日常支出涉及租金、工资、报销、加工费、物流费等等，

所以9月13日当日的支出与以往的支出形式、金额未见差别，并非不合理的支出，故本院认定该账户2021年9月13日可分割的余额为31611.71元。《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”本案中，原告虽主张按照原告占70%的比例分割该账户余额，但原告未能举证证实被告该账户存在上述行为，故对原告的该项主张，本院不予支持。对于尾号1819的账户余额，按照原、被告各占50%的比例予以分割，原、被告各分得15805.86元。

原告主张被告尾号6291、3573、0378的账户的取现支出单日超出5000元、10000元的部分属于转移夫妻共同财产，本院认为，银行账户流水明细，反映的只是资金进出账户的一个流动过程。因为资金的流动往往是同一笔款项进进出出，因此单纯以流水中的收入或支出总额作为财富总额，不合理。

而且，被告在日常生活中并非仅有收入而无支出，割裂了账户中有关联的收入、支出项，明显不当。另外，存、取的金额也跟原、被告的收入、消费能力挂钩，单纯以5000元、10000元作为划分标准，缺乏依据。故对原告的该项主张，本院不予支持。

【判决结果】：

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起，被告王某所占的广州金相检测仪器有限公司40%的股份份额由原告方某1、被告王某各占20%；

二、被告王某名下中国农业银行尾号为1819的银行账户存款归被告王某所有，被告王某自本判决生效之日起十日内支付原告方某1上述银行存款分割款15805.86元；

三、驳回原告方某1的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费10358元，由原告方某1负担10109元，由被告王某负担249元（原告已预交3650元；原告应负担的6459元、被告应负担的249元受理费应在本判决生效之日起三日内向法院缴纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。