李国庆要求平分股权 律师：若其存在过错，或影响股权分割

“目前俞渝要求我接受25%股权就和平离婚，我拒绝同意，我要求平分，平分后公司谁管理尊重全体股东决议。”10月24日中午，李国庆发微博再度发声，称等待法院判决。

中国电子商务研究中心特约研究员、资深金融律师董毅智向红星新闻记者表明，现有证据还不是很充分，但如果俞渝披露内容属实，法律会认定李国庆存在过错，会影响其股权分割。

李国庆 图据IC Photo

据企查查显示，当当网的运营主体为“北京当当网信息技术有限公司”，法人为俞渝，由“天津当当科文电子商务有限公司”全资控股。

天津当当科文电子商务有限公司为北京当当科电子商务有限公司的全资子公司，目前俞渝为后者最大股东，持股比例为64.2%，李国庆为二股东，持股比例为27.51%。其中历史股东持股，俞渝与李国庆各占50%。

李国庆曾在此前的媒体采访中这样讲述自己股权变化经过——“当年在美国上市的时候，管理层的占股是32%，其中我27.5%，俞渝5%。后来，当当私有化的时候，我同意和俞渝的占股比例变成了五比五。后来俞渝建议双方各自拿一半股权给儿子，并代持了儿子手上的所有股权，最后俞渝持股64%，李国庆27.5%”。

中国电子商务研究中心特约研究员、资深金融律师董毅智认为，夫妻两人都是公司实际控制人，离婚分割股权对公司经营有很大影响。此前土豆网创始人王微也有过类似经历，导致土豆网错失最佳上市时机，其他投资者的利益也遭受不小损失。

董毅智表示，如果俞渝说的如果属实，法律认定上李国庆存在过错，在分割股权时，就会倾向俞渝，给李国庆少分或不分。此外他认为，俞渝也可以要求李国庆赔偿，包括在外买的房产是否可以追回，这也是可被追回的隐匿财产。

据公开资料显示，当当网域名注册于1999年底，2000年完成第一次融资之后开始运营。当当网2010年12月8日在美国纽交所上市，2016年9月完成退市和私有化。

董毅智指出，当当是借助VIE架构在海外上市，股权通过协议控制的方式，但在国内尚无针对这块的明确规定。如何分割，考验的是法官的裁量水平，“现有证据不是很充分。就算实现平分，公司以后怎么管理也是问题。”

网经社电子商务研究中心网络零售部主任、高级分析师莫岱青则认为，李国庆与俞渝之间的隔空骂战会影响当当平台的品牌及口碑，对于依赖用户群体的平台来说，此事会影响到消费者对当当的信任，造成用户的流失。

“当当在电商行业日新月异的变化中未能抓住行业发展的契机，错失了几次转型机会。”莫岱青指出，改变并不容易，有来自老对手的冲击，以及新兴电商的挑战，当当需要更多的聚焦。此事一出，当当会受到一定程度的冲击，变革的步伐或将受到阻碍。

红星新闻记者 王田 赵倩 北京报道

编辑 陈艳妮