连日来，“四川乐山公交车爆炸案一审宣判，被告人被判死缓”的新闻，引发了网友们对“死缓”判决的热议。2018年6月18日，四川乐山城区一辆行驶中的公交车发生爆炸，造成1人重伤，14人轻微伤。日前，四川省乐山市中级人民法院依法公开宣判被告人古佳犯爆炸罪一案。一审法院依法判处被告人古佳死刑，缓期二年执行。一个人在一个公交车上搞得一次爆炸，使得一人重伤，14人轻微伤，该不该判死刑立即执行？为什么是死缓？ 判处死缓的罪犯最终会不会被执行死刑？这些都是网友们提出的问题。我的观点是法院的判决是合适的。

什么是死缓？为什么要判处死缓？

死缓，全称是“判处死刑同时宣告缓期执行二年”，它是死刑的一种执行方式，而不是一种单独的刑罚。死缓在我国有着悠久的历史，古代的“斩监候”、“绞监候”其实就是今天的死缓。

本案中的被告人曾有吸毒史和盗窃罪前科，很多人认为这样一个劣迹斑斑、置众人安全于不顾、又有前科的人，为什么法院不直接判处其死刑呢？

首先，不能以结果来反推责任。社会危害性确实是刑罚的重要参考因素，我们不能因为他的行为恶就一定要定死刑，要知道有些人可能很恶，但却连犯罪都不是，对这些人有什么办法惩罚呢？

第二，应该考量动机，进而认定其是否还会再犯。如果他只是一时冲动，酿成大错，而死缓又恰巧可以帮他吃一回后悔药，法律为什么不这样做呢？

第三，死刑立即执行并不能解决所有矛盾问题。让人更痛苦的，不一定是死亡，而是长时间的懊悔和孤独。有不少案例，如果不执行死刑，许多事都有回旋的余地。

刑法规定犯爆炸罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以，犯爆炸罪并不必然被判处死刑，在本案中，审理法官也正是结合被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等方面综合考虑，认为被告人还没有达到被判处死刑立即执行的程度。

死缓适用于罪行极其严重但不是必须立即执行死刑的犯罪分子，说白了就是给罪恶滔天的犯罪分子最后一次改过自新的机会。就四川乐山公交车爆炸案而言， 如果从犯罪结果看并没有致人死亡的情况，所以，不判死刑立即执行，是最为合适的结果。也许这样的结果很难让人接受，但法律是理性的，并不仅是朴素的道德。

判处死缓的罪犯最终会不会被执行死刑？死缓罪犯会有5种处理可能

答案是判处死缓的罪犯有可能被执行死刑。在缓期考验期内，罪犯如果故意犯罪且情节恶劣，就有可能被最高人民法院核准执行死刑。

一般而言，死缓罪犯会有5种处理可能：一是故意犯罪且情节恶劣的，被执行死刑；二是故意犯罪但不需要执行死刑的，则重新计算死缓考验期；三是死缓考验期内没有故意犯罪的，减为无期徒刑。这无期徒刑以后还是可以再减的；四是死缓考验期内有重大立功表现的，则减为二十五年有期徒刑，且日后还可以继续减刑；五是对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。限制减刑的意思就是不允许再减刑了，那就有可能要牢底坐穿了。

网友要慢慢接受一个事实：我们的国家越来越强大了，越来越富裕了，意味着这些人可以养得起，等待他们洗心革面、重回善心。所以死刑一定会越来越少，不管你信不信，目前思想上能不能接受，少杀慎杀都是个大趋势。