诉讼程序走完，民事错案无法纠正，信访和申诉，哪个程序效果更好

民事诉讼程序，实际上就两级，一审和二审。二审终审后，判决就会生效，后面的再审和抗诉，实际都是监督程序。在监督程序中，如果没有确认原审有错误，那么原审判决不会停止执行。

很多错案，诉讼程序走完后，依然没能得到纠正。此时哪种程序更有效，当事人必须自己心里有个底，不然就是浪费时间和金钱。

二审结束后，当然首先要按照程序，先到法院申请再审，如果再审没有获得支持，然后到检察院抗诉。这些程序都走完，此时就要考虑申诉和信访了。

但是，很多人并不知道要去哪里信访。由于每个地方都有专门的信访局，很多当事人在案件得不到纠正后，就直接去当地的信访局去求助。然而，当地的信访局，实际上很多都不会处理涉及诉讼的事情，因为他们本身也干预不了法院和检察院。

实际上，法院、检察院本身，他们也是接受信访的，这种信访实际就是申诉。很多人以为，程序走完了，就不能再向法院或者检察院申诉，其实不是的。无论是法院还是检察院，都接受群众来信，这个信，实际就是信访。这种信访，实际就是在法定的诉讼程序之外进行的，大家如果有新的理由证据，或者明确的理由，说明原审存在错误，都是可以向检察院和法院信访的。

信访和申诉，其实差别不大，都是在诉讼程序之外进行的，如果是向最高法或者最高检邮寄材料，一般以申诉信开头比较好。纠正错案，其实是一件很复杂的事情，不同的部门有不同的职权，以什么样的理由，向哪个部门申诉，都必须非常清楚明确，这样去坚持申诉，错案才有纠正希望。

专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎私信咨询法律问题