国内催收公司 国外催收公司模式有哪些

01、日本—催收严谨

1、关于合法催收人的规定

根据日本《执业律师法》第72条规定，债务只能由一名合格的律师催收，除律师或法律专业公司外，任何人不得从事追账，从事提供法律咨询或代理业务，办理仲裁事项、协助调解、或者提供与仲裁有关的其他法律问题。

因此，致融在日本合作的催收机构都是专业律所和律师，专业性和合法性不必担心。

2、诉讼时效

商业账款的诉讼时效为5年；个人欠款的诉讼时效为10年。

3、关于债务人申请破产

在日本申请破产有两种方式：

一是向法院提起诉讼。这需要相对较高的成本。通常，由于缺乏资金，公司无法申请破产。

二是庭外程序。这种最大优点是灵活性，但这基本上需要程序中所有债权人的同意。

由此可见，在日本申请破产有较大的难度。但是，一旦通过，你再索赔的可能性几乎为0。根据经验，法律破产程序下的平均分配率是原始索赔金额的1%-5%。

02、新加坡—法制健全，破产难追

新加坡法律体制相对比较健全，对债务追收案件的资料要求比较高，尽可能多的提供有效的文件资料、欠账证据（邮件、聊天记录等）。

2、若债务方公司已经破产，对催收的影响？

收回欠款的机会很小，政府部门、银行会有优先债权，特别是税务局。其他债权人可以去申报，如果还有剩余款，则先到先得。

3、诉讼时效：6年，破产后不可再诉讼。

03、印度—公认的高风险国家

1、催收规定

在印度，商账催收行业遵守的规定，与美国类似。规定第三方催收机构必须采取合法合规的催收方法。

印度国外的债权人可以合法通过三方机构向印度债务人进行催收，不过法律规定,欠款回款必须直接付款债权人账户。

2、诉讼时效

印度的诉讼时效是3年，印度的法院系统效率非常低，所以几乎不用考虑通过诉讼来追偿的方式。另外在印度欠款超过一年，被认为是已经放弃追偿，催收难度将非常大。

04、巴西—超前消费盛行，办事效率贼慢

1、巴西的市场特点：三快三慢

三慢是指：浪漫、生活节奏慢、工作效率慢；

三快是指：开车快、踢球快、花钱快。

巴西的超前消费全国盛行，政府鼓励信用卡分期消费，再加上像“树懒”般的工作效率，有欠款不抓紧，债务人就败光了。

2、诉讼效率

巴西司法程序繁琐复杂，当事人几乎可以无限制地上诉，这使得一些案件最终不了了之。同时，由于巴西没有死刑，即便锒铛入狱，也往往只需服上几年刑，就能够获得回家软禁服完剩余刑期的待遇。

因此，效率比较低、法律流程繁琐复杂、相关操作不透明，诉讼5-10年才能做出最终判决。

3、诉讼时效

巴西的诉讼时效为5年（如果债务方破产，可尝试非诉催收方式）。

05、意大利—信用危机四伏

1、意大利信用危机现状

1）意大利虽是老牌资本主义国家，但自2018年拖欠货款情况严重，这与长久以来意大利国内的债务危机和经济疲软息息相关。据报道，意大利的商业信心指数已经降至近两年来最低水平。

2）据统计，2018年以来，福建省企业对意大利买方的报损案件数量及报损金额剧增，其中尤以水产、轻工、纺织业出险较为突出。如果要开发意大利市场，或有意大利的新客户，对买方的资信调查非常重要。

2、诉讼时效

意大利的诉讼时效：10年。