抢劫罪无罪辩护策略和要点（律师无罪辩护成功案例）

作者：任建忠

抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定构成抢劫罪的，可能判处三年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚。

律师对抢劫犯罪案件进行无罪辩护，一般从两个方面入手：其一，如果犯罪嫌疑人或被告人客观上没有参与犯罪，需要找到无参与犯罪的相关事由，推翻检方审查起诉的事实，使犯罪嫌疑人脱罪。其二，如果犯罪嫌疑人或被告人客观上虽参与了抢劫，但主观上并没有抢劫犯罪故意，需要结合客观事实，论证并推理其没有犯罪故意，进而达到无罪的效果。笔者结合曾办理的一起抢劫罪案例，分析一下从主观方面进行无罪辩护的策略和要点：

一、案例简介：

2019年6月的一天，李某听说一个朋友有一笔3万元的外债，债主是一个女孩，李某从这个朋友那里得到了债主的联系方式后，和王某商量一块去抢劫这个女孩搞点钱花，他们两个人策划了如何实施抢劫。几天后傍晚，李某和王某开车在北京市朝阳区朝阳北路褡裢坡地铁站附近，伺机寻找机会，期间王某联系赵某，又联系了杨某，等赵某、杨某赶到时，王某和李某已经把被害人胁迫到车上，李某以替朋友要账的名义，威胁被害人，被害人通过手机微信向赵某、杨某转账两万多万元后，他们放被害人下车离开，被害人离开后就报警了，案发不到一天，李某四人因涉嫌抢劫罪被北京市公安局朝阳分局刑事拘留。

二、辩护策略：

案发后，杨某的母亲委托笔者担任其辩护人，笔者在侦查阶段介入案件，会见杨某后，从杨某供述得知如下事实：案发当天，他朋友王某给他打电话说，他受委托代人要账，请他过来帮个忙，杨回复其说，千万不要干违法的事情，基于朋友的面子，杨某没有拒绝，按照赵某给发的地址及时赶到。杨某到现场后，看到其他三名犯罪嫌疑人和被害人已经在车上。当时杨某没看到其他同案嫌疑人采取什么暴力或威胁手段，王某让被害人把钱微信转给杨某，杨某收钱后又给王某转过去，杨某没有牟利。杨某认为自己很冤枉，他不认为自己抢劫，更不认为自己的行为构成犯罪。

从杨某供述的事实看，杨某主观上没有犯罪故意，其并不知道李某和王某在实施抢劫犯罪，其客观上虽然提供了协助的行为，但主观上不是他的本意，因此，杨某不构成犯罪。笔者确定如下辩护策略：抓住杨某客观方面的三个关键事实节点，论证杨某主观上没有抢劫的犯罪故意，运用事实论证的方法，使主客观情况相互印证，进而证明杨某无罪。

三、辩护要点：

1、从案件事实三个关键节点看，杨某主观上没有抢劫的犯罪故意，不应当构成犯罪。

（1）抢劫预备阶段。李某和王某策划抢劫时，杨某没有参与，对李某和王某准备实施抢劫的事实是不知情的，杨某没有事先预谋抢劫，可见在抢劫预备阶段，杨某没有抢劫的主观故意。此事实不存在争议，勿用过多论述。

（2）实施抢劫阶段。王某打电话给杨某让其来帮忙要账，杨某还特意说不能干违法的事，可以证明杨某当时主观上不希望王某等人实施违法犯罪行为，自己也不愿意干违法犯罪的事情，杨某内心真实想法是：如果他知道有人实施抢劫，他一定不会提供协助的。杨某见到被害人时，李某和王某早已着手开始了抢劫，已采取了威胁手段，基于杨某看到的情况，杨某不知道也不应当知道当时的情形下存在抢劫问题。被害人向杨某微信转账时，杨某对被害人没有任何语言威胁，被害人也没有和杨某说话，杨某也看不出被害人是受过胁迫。杨某认为大家和被害人协商还账，杨某主观认为被害人在偿还他人欠款，让他代收而已。事实上，杨某收到被害人转账的2万余元全部转给了王某。从此事实看，杨某主观上没有犯罪的故意。

（3）犯罪既遂后。在被害人离开后，王某等人没有说过给杨某分钱，杨某也没有要钱，之后他们吃饭也没有聊抢劫的经过。杨某始终不知道王某等人实施了抢劫犯罪。此事实再次印证杨某主观上没有犯罪的故意。

2、论杨某行为主客观相互印证，得出杨某主观上没有抢劫犯罪故意的结论。

（1）杨某刚从学校毕业，没有社会经验，平时表现良好，没有任何违法犯罪前科，说明其主观上产生犯罪故意的可能性不大。

（2）杨某介入此事前，特意提醒王某不能干违法犯罪的事，说明杨某平时是守法公民，不会参与犯罪，可见杨某主观上不但不希望王某等人实施犯罪，而且自己也不愿意干违法犯罪的事情，杨某不存在主观故意犯罪的情况。

（3）发生抢劫犯罪的后果，是杨某不愿意看到的，这样的结果违背了杨某的意志，说明杨某的主观上不存在直接故意和间接故意，其行为不符合抢劫罪主观要件，因此杨某不构成犯罪，是无罪的。

（4）杨某的客观行为直接可以证实其主观没有犯罪故意，杨某主观表现也反证了其客观方面没有实施抢劫行为。虽然杨某当时在现场也收款转账，但这两个行为本身不是实施抢劫，也不存在隐瞒其他事实，不能证明杨某有犯罪的主观故意。本案中，杨某没有主观故意，不构成犯罪。

四、案件结果及案后感言：

在审查逮捕阶段，笔者向北京市朝阳区人民检察院提交了详细的《关于杨某涉案抢劫罪一案不予批准逮捕法律意见书》，并和检察官当面进行了深入的沟通，经过笔者努力争取，检察官采纳了笔者的意见，对杨某作出不予逮捕决定，杨某被取保候审后，北京市公安局朝阳分局对杨某作出撤销案件处理。

本案是一起利用客观事实论证主观行为导致无罪的典型案例。杨某供述应与其他犯罪嫌疑人的供述相一致，也应与被害人的陈述基本一致，能够还原事实真相。通过这些证据证实的客观事实，反证杨某没有主观故意，使主客观相互印证，形成杨某无罪的结果，使公安机关撤销对其指控。