东莞年度十大调解案例⑩：破镜重圆再续前缘

来源：东莞时间网-i东莞

夫妻俩结婚后育有两个女儿，但夫妻关系一般，且长期分居。因为经济、价值观等问题，双方一度闹离婚，找到黄江镇人民调解委员会寻求帮助和解决。最终，在调解员的努力之下，已经闹到离婚地步的夫妻俩，破镜重圆再续前缘。

案情简介：

夫妻俩婚后感情淡争吵多闹离婚

2016年7月，李某与唐某结婚，婚后夫妻感情一般，育有两个女儿。因男方家庭经济条件差，夫妻双方生活习惯不同，婚后四年来，李某一直带着两个女儿住在娘家，丈夫唐某则在黄江某厂工作。

两地分居的日子里，唐某对李某和孩子照顾不够，不给生活费，双方经常发生争吵。即使在李某坐月子期间，唐某也不愿意请假照顾妻子和孩子，而且不相信李某对夫妻关系的忠诚，经常羞辱李某。因无法忍受唐某的种种所作所为，李某提出离婚，唐某就以报复李某或出卖孩子的方式来拒绝离婚。2020年1月18日，李某认为唐某的行为对她和孩子均造成了严重的伤害，夫妻感情已完全破裂，想向法院起诉离婚，但是考虑到孩子的成长以及丈夫唐某一直不同意离婚的坚决态度，又觉得自己的婚姻还有一丝挽回的可能性，最终来到东莞市镇人民调解委员会求助。

调解过程：

调解员安排一场“对话”缓和浓浓火药味

接到李某的调解申请以后，调解员认真听取了其诉求。李某希望唐某能够多尽一些作为丈夫和父亲的责任，为家庭的正常生活提供经济方面的保障，把工资卡交给自己保管，在家庭生活中态度要端正、不要有语言性的侮辱及冷战，不能强迫自己做不愿意的事情等。

接下来，调解员做了详细的调解调查，得知双方确实矛盾较大，经常争吵，即使李某多次向唐某催要生活费，唐某也不给。唐某称自己在毕业以后就到某厂上班，夫妻两人长期不在一起生活，两地分居，自己对家庭确实照顾的不够，没有尽到一个丈夫、父亲的责任。同时，唐某还表示不想离婚。在听取唐某的意见之后，调解员把唐某的意思转达给李某。听到丈夫的意思后，李某表示想要不离婚也可以，但是要唐某把工资卡交给自己保管，不能再对自己和女儿不管不顾。

根据这些情况，调解员认为双方两人长期分居，但是感情并未完全破裂，只是因为在家庭生活的观念和生活习惯上存在一定的差异和冲突。在详细了解二人的情况之后，调解员发现两人的心理都非常相似，都非常渴望感情上有一个依靠，希望能有一个温暖的小家，于是建议夫妻双方都能站在对方的角度想想，做出一些让步和改变。调解员建议唐某尝试从家庭小事着手，多给妻子关心，放下手头工作多花时间与妻子一起做做家务聊聊天，用实际行动让妻子感受到对自己和家庭的爱护与重视。而且，这不仅非常能促进夫妻之间的沟通交流，从而增进夫妻感情，并且还比较容易做到。另外关于处理小家庭的关系方面，调解员希望唐某能多留意和观察周围其他家庭的做法，努力在自己妻子之间做好沟通和协调工作，而不能一味用逃避、冷战的方式解决问题。并且，作为一家之主，就要为妻儿的生活提供保障；既然结了婚，就不能再有以前“一人吃饱全家不饿”那样子的心态，要为妻儿撑起一片天，而不是不管不顾，弃之任之。

鉴于双方已经有两个孩子，调解员决定在尊重双方当事人意见的前提下进行一场“对话”，以缓和浓浓的火药味。而正是这场对话让两夫妻终于有了一次冷静沟通的机会。当唐某看到妻子疲惫不堪走进调解室，便默默低下了头。想到几年来自己的做法以及妻子独自一人照顾两个小孩的辛苦，脸有愧色。调解员敏锐捕捉到后，开始引导两人回忆相识相恋结婚过程。期间，李某含着泪花说道:“上次闹离婚我本只是想要你知道自己错在哪里，以后对我好些。”唐某在这一刻意识到自己的行为给妻子造成了很大的伤害。

在轮到唐某发言时，他承认了错误，表示心里仍深爱妻子，不想离婚，也想明白了家庭要以和为贵。最后，唐某许诺李某，今年秋季开学以后就把她们母女三人接过来，并且把工资卡交给李某管理、支配。李某听到等了许久的道歉，脸上不再是只有泪花和皱着的眉头，还有欣慰、满意的笑容。之后，夫妻二人一起签订了调解协议书，手挽着手离开了调解室。

案例点评：

运用娴熟调解技巧 将家庭纠纷圆满解决

两个月后，调解员收到唐某和李某发来的信息，对当初的调解和劝说表示感谢，现在已经打消了离婚的念头。就这样，已经闹到离婚地步的夫妻俩，在调解员耐心的调解下，破镜重圆再续前缘。

在本辖区，因夫妻一方或者双方有在外务工情况导致矛盾的，占当前农村婚姻家庭纠纷的大部分。务工潮给农村家庭带来了一系列社会问题。务工家庭的不稳定状态就是其中的一个重要方面。务工家庭有的是两口子一齐在外，有的是夫妻中一人在外。即使一起到外面务工，夫妻双方一般也都不在一个工厂。由于长期分隔，很少有感情交流的机会，容易淡化夫妻感情。同时，仓促结合、婚姻基础较差，也是导致婚姻家庭纠纷的一大重要原因。生存的需要，致使许多婚龄男女出门在外打工。而很多桩婚姻，都是通过在家的父母、亲戚朋友牵线搭桥，有了意向后匆匆回来见上一面，有的结婚前根本没见过几面，更别说互相了解了。结婚后，才发现彼此间性格、情趣、生活习惯相差太大，没有共同语言，给未来的婚姻留下危机隐患。本案中，镇调解员从法律角度把关，通过合情、合理、情理法相结合，一环扣一环，从而圆满缓解纠纷，达到调解一个案件教育一大片的典型示范教育作用。

在本案例中，调解员运用娴熟的调解技巧，综合运用了心理、情感、道德、法律等方法，将一起剪不断、理还乱的家庭纠纷圆满解决。

首先，调解员将本案情况向夫妻双方父母核实，借助亲戚、熟人、长辈等外力，共同做好当事人的工作，形成促成矛盾解决的合力。

其次，突出重点，抓住情感沟通的突破口，以唤起当事人的道德认知和亲情感受，促使矛盾解决。

最后，调解员对当事人，不仅采用了法律法规的宣传和讲解，还适度运用了道德层面与情感层面的说服教育。在语言使用方面，自始至终极少使用批评语言，更多的是使用了协商的语气和尊重的态度。调解员理智地采取正确的方式，使调解工作得以顺利开展下去，直到成功化解。

茫茫人海中，两人能够相识相爱结为夫妻本就是缘分，相敬如宾方能琴瑟相调。夫妻间有问题有矛盾需要心平气和地进行沟通，无论在生活中遇到多么大的问题，都应从建设和睦家庭的角度考虑，有错即改；加强沟通，互谅互让，互相理解与支持。只有这样，才能执子之手，与子偕老。

申报单位：

东莞市黄江镇人民调解委员会

文字：李金健

编辑：李世英