阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

“就算是孩子，也不能这样对我啊，况且家长和孩子的态度也是极其的恶劣，这件事情我不会就这样算了的。”

该名女子称自己在看电影的时候，后座的小孩一直踢自己靠椅，后来多次交涉无果，在影片结束之后，孩子的父亲更是出手打她。

这起案件中的父子两人都触犯国家的哪些法律？最终又将做出怎样的判决？

案件摘要

女子王某将自己的轻微脑震荡诊断书拿出来让男子看，男子却是轻飘飘的扫了一眼，直接从口袋里面拿出来两百块钱，甩到王某的面前。

“这些钱，够治疗你的病了吧！”王某看着那两张钞票，实在是想不到对方会是这样的人。

“你以为我让警察来处理这件事情，是让你赔偿的，我不过是想要你们一个道歉的态度而已，到时候就直接将这件事情给私了，既然你们这样的话，那我今天是一定要追究你们的责任到底的。”

王某前几天突发奇想的想要去看最近比较爆火的电影，本以为这次观影体验会很好。

可是当王某坐在自己的位置上没多久，就感觉到自己的后背好像是有什么东西在推一样，由于动作比较小，没有对她产生多大的影响。

王某想着一会就消失了，就没有多在意。

随着电影已经开始了好长一段时间，王某这时能清楚的感觉到自己的后座就像是被人给踹了，动作的幅度非常的大。

王某也是实在忍不了了，直接扭头，看见是一个小孩子在不停的踢自己的椅子。

王某温柔小声的对着这个孩子说“小朋友，你不可以再踢姐姐的后座了，这样会影响到姐姐看电影的”

王某一说完，小孩就像是听懂了一样，乖乖的坐到了自己的椅子上，王某看见小孩子这么听话还是挺开心的。

但是没过多久，后座的小孩又开始了，动作的幅度比前几次更加的大，王某强忍着自己心里的怒火。

对小孩旁边的父亲开口说：“你好，你家孩子现在已经严重影响到了我正常看电影了，希望您能管一下你的孩子，这样对周围的人都是有好处的”

谁知道孩子的父亲对王某的话就像是没有听见一样，继续的看着自己的电影。

王某看到这样的情况也是无可奈何，扭过去独自生闷气，而在王某周围的人也因为这件事情受到了严重的影响。

对于孩子的父亲，也开始窃窃私语，纷纷指责这对父子的行为。

而孩子父亲的不说话，对于孩子来说就像是默认了他这样的举止，行动也是愈发的过分，直接的将王某给弹出去了。

王某感觉到自己眼前一片发黑，感觉到周围都是很晕眩，过了好大一会儿才缓了过来。

这个时候王某就直接站起来，对着孩子的父亲直接的指责：“你身为孩子的父亲能不能好好管管。”

听完王某的话，孩子的父亲眼神冰冷的看着王某，让王某瘆得慌，看见周围有其他空余的座位，赶紧坐过去。

王某坐在那里是说什么都咽不下那口气，以至于接下来整个观影中都没有心思再看下去。

电影结束之后，王某特意在出口的位置那里等着父子两个人，让他们今天必须给自己一个说法。

父子两个人也认出了王某，并没有理睬她，而是绕过去继续往前面走去“你们难道不应该为刚才发生的事情道歉吗？”

孩子父亲听到之后，就停了下来，让自己的儿子给王某道歉。

听到那句对不起，王某完全感受不到他们在真心实意的道歉，而对方则是说“行了吧”

听到这个语气，王某直接的上前抓住对方，不料孩子父亲直接的将王某给甩出去，王某顿时就昏迷不醒。

父子两个人看都不看一眼就直接的走了，还是一些人见到这样的情况，赶紧打急救电话，把王某给送到医院里。

当王某在医院醒过来的时候，医生告诉她，她有轻微的脑震荡，王某实在是想不到自己差点就会有生命危险。

所以当王某恢复差不多的时候，直接的拿着医院的诊断报告向当地的警察局去举报两父子。

警察本来是想让两个人私了，谁知道孩子父亲一上来就直接语气不善的掏出两百块钱给王某。

现在王某是无论如何都要将这件事情给追究到底。

最后警察对该名男子进行了行政拘留，他也因此受到了法律上应有的处罚。

案件分析

在这起案件当中孩子的父亲都触犯了国家的哪些法律法规？

王某在电影结束之后，将两父子拦下来，希望对方能够给自己一个合理的解释，却不曾想对方竟然直接的将王某给甩出去，导致王某昏迷不醒，最终被医院检测出来患有轻微的脑震荡。

该孩子父亲的这种行为造成了王某受到了轻微伤，虽然是不构成犯罪，也不会受到判刑，但是要受到治安管理的处罚。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的有关规定：对于殴打他人的或者是故意的伤害到了他人的身体，是要判处五日以上十日以下的行政拘留，并且是要判处二百元以上五百元以下的罚款；针对情节比较轻的，则是判处五日以下的拘留或者是五百元以下的罚款。

熊孩子在看电影的时候，一直不停的踢王某的座椅，经过王某的多次劝说都无果，甚至在最后一次，熊孩子用力过猛让王某出现了晕眩的情况，这已经是轻微脑震荡的前兆了，对王某的身体造成了一定的损害。

但是由于熊孩子是未成年人，在法律上规定十八周岁以上的未成年人，不满十八周岁的为未成年人。

未成年特殊在没有民事行为能力或者是民事行为能力有限。不满八周岁的熊孩子是没有民事行为能力人，八到十八周岁（十六周岁）的熊孩子是限制民事行为能力人。

针对这样的人，因为其父母是监护人的法定代理人，所以代替熊孩子实施民事法律行为，承担相应的义务。

熊孩子的父亲应该承担起相应的监护责任，更是要对孩子的一些不合理的行为进行约束，而不是任由事情发展的越来越严重。

避免自己的孩子侵害到了他人的合法权益，否则最终造成的损失则是由监护人承担相应的责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的有关规定：对于无民事行为能力人以及限制民事行为能力人造成了他人损害的，则是由其监护人承担侵权责任。监护人尽到了监护责任的，可以减轻其侵权责任。

而这两父子由于各自的行为对王某造成了不同程度的伤害，当王某拿出来医院所开出的单子，熊孩子的父亲直接甩给王某两百块钱也是不合理的。

根据《民法典》第一千一百七十九条的有关规定：对于侵害到他人造成了人身损害的，应当要赔偿其医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及受害者因为误工减少的收入。对于造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；针对造成死亡的，还应当要赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在这起案件当中，这两父子需要赔偿王某治疗的一些费用，由此可见二百元根本就是不合理的。

而王某是在电影院当中发生的这些事情，电影院的工作人员没有及时的出面解决，电影院也可能对王某的受伤承担一定的责任。

根据《民法典》第一千一百九十八条的有关规定：对于宾馆、商场、银行、娱乐场所等经营场所；公共场所的经营者、管理者或者是群众性活动的组织者，没有尽到安全保障义务的，造成了他人损害的，应当要承担相应的侵权责任。

因为第三人的行为造成了他人损害的，则由第三人承担相应的侵权责任；经营者、管理者或者是组织者没有尽到安全保障义务的，要承担相应的补充责任。经营者、管理者或者是组织者承担相应的补充责任后，可以向第三人进行追偿。

而电影院属于娱乐场所，所以当父子两个人承担了相应的责任之后，电影院也是要进行一定的赔偿。

结语

熊孩子对他人造成伤害的事情在社会上也是屡见不鲜，有的家长虽然是制止了，但是并没有起到什么作用。

针对孩子的教育，家长一定要起到以身作则的作用，毕竟孩子在一定程度上也是代表了父母的教养和脸面。

不能就只因为熊孩子是未成年人就这样放任不管，否则孩子渐渐长大之后，所做的事情也是遭受的人们的厌恶。

希望有这样孩子的家长能够做到及时的矫正教育，让孩子健康的成长。