大连10岁遇害女童生活照

2020年5月9日，女儿遇害半年多后，女童母亲和代理律师田参军一同前往大连市沙河口区法院参加该案的民事诉讼审理。

2019年10月20日，大连10岁女童遭残害，因加害人当时只有13岁，未达到法定刑事责任年龄，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。

>>>不公开庭审

加害人及父母都没出庭

起码应委托代理人参加

大连市沙河口区法院不公开审理女童遇害案民事诉讼

“女子本弱，为母则刚，我只要公道！我会和田律师共同努力为我女儿讨回公道！”从女儿遇害至今，历经200多天煎熬，女童的母亲不能接受对方一家不到庭、不道歉的无视做法。

田参军律师接受华商报记者采访表示，庭审从上午9点半开始，持续了一个多小时，因为涉及未成年人，案件是不公开审理。“加害人和他父母都没有出庭。”

田参军介绍，案发至今，加害人及其监护人都没有向受害者家属道歉，“女童母亲情绪很受打击，她认为这是对方的蔑视，是对自己的无视，如果不参加庭审，起码应该委托代理人参加啊，不能说就好像没有一点责任吧。”

田参军告诉华商报记者：“女童家属的诉求只有两个，一个是民事索赔100多万，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、抚慰金和误工费等；另一个就是要求蔡某某的监护人公开进行道歉。”

田参军认为，涉案少年的父母在大连做生意，如果对儿子多一点监管，陪在儿子身边，或者委托其他人进行监管，而不是放任他一个人在家，四处游荡，那么儿子就不可能有作案的机会，女童更不可能被害。显然，其监护人并未尽到监护义务。

谈及监护人的法律责任，田参军认为有两个方面：“一个是案发后，涉嫌破坏现场，销毁证据，这需要大连公安机关继续侦查；另一个是加害人属于未成年人，民事赔偿方面肯定需要监护人负担。”

据田参军了解，案发后的10月24日，加害人依法被收容教养，“他现在在大连一家代管机构里被收容教养。”

田参军表示，此次民事诉讼胜诉几率较大，接下来需要等待沙河口区法院的评议和判决，“我估计两个礼拜之内就会有结果。”

>>>受害家属不满

加害人没有表现出愧疚

其父母也从未登门道歉

历经200多天煎熬，忘不了思念女儿之痛

“今天开庭，为我外甥女讨个公道。事情过去好久了，希望能有个好的结果。”受害女童的舅舅表示，他在微信朋友圈里贴出9张外甥女的图片，表达思念之情。

“女儿离开我6个多月了，可怜的孩子一直在冰冷的房子里，谁能想到那种撕心裂肺的滋味，而他和他父母的冷酷，是怎样做到真的什么也没发生吗？一个善良无辜的女孩就这样离开了，请给受害者一个公道”。

这半年多来，作为受害女童的生母，每过一天都是煎熬，她无时无刻不思念女儿，她保留了女儿生前用过的学习和绘画用具。因为思女之痛，她无心打理蔬菜水果店，已经把店面转给别人干了。令她和家人无法容忍的是，案发至今，加害人没有流露出愧疚，他的父母也从未登门道歉。

“田参军律师当年可以让李天一归于刑法，我也相信我女儿的案情真相会水落石出！希望未成年保护法不是违法者的救命稻草！”

>>>女童被害反思

加害人策划周密手段残忍

但未满14周岁杀人不偿命

受害女童母亲和代理律师田参军合影

时间倒退回2019年10月20日下午3点20分，大连市沙河口区一个老旧小区某单元楼一层临街住户的客厅，发生一起强奸未遂的凶杀案，这家的独生子用水果刀至少捅了女童7刀。

当天是周日，下午1点多，哥哥送妹妹上美术课。下午3点，女童下课后没有等到妈妈来接，当天母亲因为手机设置静音睡过了，没接到女儿的电话，女童就自己步行回家。下午3点20分，监控拍到女童最后出现在一个路口，这里距家里开的蔬菜水果店约50米，距离加害人家50米。

下午3点40分，女童仍未到家，家人四处寻找未果最后报警，警方最终锁定涉案少年。

这名少年的家，楼前有一条3米左右宽的小马路。马路一边紧邻一个小绿化带，里面种有一棵高大松树。松树地下，有一片空地，堆放着一些杂物。其作案现场是家里的客厅（临街）。抛尸的现场就是他们家门口，与他家客厅窗户相对，距离不过五六米的就是他用来抛尸，掩盖罪证的大松树。从抛尸情况看，下午三四多，小区里人来车往，其应该是反复观察多次才找准机会抛尸。

田参军认为，在这样一个开放的老旧小区里，在紧邻街道的一层住宅的客厅里，身高1.7米、体重70公斤的少年，要对一个身材弱小的10岁女童图谋不轨，“那他的胆子是多么的大，在遇到小女孩的反抗后，他能在极短的时间内（从小女孩进他家到被强奸未果而遇害，前后不过6分钟）将小女孩用水果刀刺死。这说明他是多么的心狠手辣，杀人意图多么明确，手段多么凶残！”

“如果，他有那么的一丝犹豫，女童的呼救声就很可能被过往的路人听见，女童就有可能得救。如果他的身材、体型和心志与他的年龄相称，那么他在实施侵害时，女童还能进行一些相对有效的反抗，至少可以延缓他杀人的动作，延长女童的呼救时间，那么女童就有可能被救。”

“蔡某某称自己未满14周岁，杀人不用偿命。而我们的司法机关，也就真的束手无策，只能象征性地给其3年的收容教育。”田参军认为，对于这样心智早熟，策划周密，犯意强烈，手段残忍，且对法律有所了解还能利用法律漏洞的所谓未成年犯罪人，我们的立法机关不应该反思吗？

华商报记者 李华 编辑 李振

（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）

本文由#树木计划#作者【华商报】创作，在独家发布，未经授权，不得转载