■本文作者：蔚焜 北京在明律师事务所

报效祖国、勇于牺牲，是中国军人的使命和职责。我们之所以能安居乐业，是因为有人在帮我们守护边疆、负重前行。这样一群时时刻刻与国家和民族命运紧密结合的特殊人群理应得到最高级别的礼遇。

然而，现实却总有些让人心寒。

2021年5月14日，河南省周口市A街道办组织大批人员，闯进退役军人李某家中，将其强行拖拽在屋外后将其房屋强拆，眼睁睁看着自己的房屋和财产被毁，李某感慨万千，“我能守护祖国安全为何守护不了自己的家园？！”

痛定思痛，李某紧急委托北京在明律师事务所黄晓丽律师代理案件，最终该案在黄律师的全力救济下，法院确认街道办强拆李某房屋的行为违法。

案件事实：

李某1997年应征入伍，2004年因公受伤后被迫疗伤，2005年医疗结束时被评定为“因公致残”，因此退役。2007年，退役后的李某在周口市A村修建一处房屋并一直居住于此。

2021年，李某修建的房屋被纳入当地“水系综合治理建设项目”的征收范围，因补偿标准过低，李某与征收方未能达成补偿协议。为实现快速拆迁，同年4月12日，征收部门作出《限期拆除决定书》，责令其三日内自行拆除。次日，李某向周口市政府申请行政复议，请求撤销该决定。复议期间，征收部门又向李某作出《强制执行决定书》。5月14日，李某房屋遭遇强拆。

前后不到三个月的时间，征收部门动作不断，最后闪电将李某房屋强拆。自知弱势的李某于是紧急委托北京在明律师事务所黄晓丽律师代理案件。

律师办案思路：

黄律师认为：征收部门强制拆除李某房屋的行为严重违反法律程序，同时给李某的财产权益造成极大的损害，应当向法院提起诉讼，纠正错误。

遂李某将征收部门告上法庭。

诉讼过程：

街道办辩称：虽然我单位对李某作出了责令限期拆除违法建筑事先告知书、限期拆除决定书、催告书、行政强制执行决定书，但不能因此认定我单位直接参与实施了强拆行为；李某的房屋也是违建，应当依法拆除。李某属于城镇居民，没有承包、使用村集体土地的主体资格。所以我单位拆除房屋的行为并无不妥。

故请求判决驳回原告的诉讼请求。

诉讼结果：

河南省周口市A区人民法院审理后认为：根据《土地管理法》规定，对集体土地附着物的拆除应依法进行补偿的情况下进行拆除，即使强制拆除，也要依法申请人民法院强制拆除，街道办并无法定职权。

所以街道办强拆李某房屋的行为属于程序违法，应当予以撤销。但因强拆行为导致无可撤销内容，遂判决确认街道办拆除李某房屋行为违法。

在明律师贴心提醒：

为国奉献的人本不该获得如此待遇。

值得庆幸的是，李某的房屋在被强拆后，他能够在第一时间找到在征拆领域最富盛名的北京在明律师事务所咨询委托，为其后续法律程序提供了坚实保障。

诉讼纠纷就是讲究“稳、准、狠”，可见李某在这一块果敢决然，将新时代军人敢打必胜的威武豪情展现得淋漓尽致。同时也给读者带来了深刻的启示。

版权声明：本文为北京在明律师事务所原创文章，未经授权，谢绝转载