前言：2014年由沈腾、马丽主演的春晚小品《扶不扶》，让全国人民眼前一亮。

这个小品用很是幽默的方式，把一个社会现象搬上了大屏幕，播出之后更是引发国人大量的思考与讨论。

对于老人到底“扶不扶”的社会难题，因为一个小品的演绎，又被摆到了人们面前，这让人不得不又想起了当年发生的“南京彭宇案”，这个案件可谓是轰动一时，而让人对这件事更深刻的是，则是接手这个案件的法官王浩，说出的“不是你撞的，干嘛要去扶？”的这一句话。

那么，17年过去了，现在的王浩法官过的怎么样了呢？

“南京彭宇案”

我们中华民族一直有“尊老爱幼”的传统美德，当老人需要帮助的时候，我们应当力所能及的去帮助，年轻人那时也是做到的了。

可是不知道从什么时候起，年轻人越来越不敢，去对老年人施以援手，究其原因，还是怕被讹诈，尤其是对于老年人到底要不要扶的问题，至今还是个难题。

而造成这个难题的众多事情中，最为典型的还得是在2006年，南京出现的“彭宇案”，这让人们又重新思考，到底要不要去帮助老年人，面对摔倒的老人到底扶不扶的问题？

现在我们就来回顾一下当年的“南京彭宇案”，看看当年到底发生了什么？竟然能在网络不是很发达的年代，依然能在全国引起轰动。

2006年11月20日，一位名叫彭宇的年轻人，还是像往常一样坐公交车上下班，就在到站下车之后，突然听见呻吟声，眼睛往路边地下一瞅，就看见了摔倒在地的老人徐寿兰。

看见一名老人倒地，出于“尊老爱幼”本能的彭宇，立刻上前就扶起了徐老太，刚把徐老太扶起来之后，徐老太的儿子才赶到身边。随后彭宇本就“救人救到底”的原则，决定和徐老太的儿子一起，把徐老太送到医院去。

但当时，由于彭宇还有要紧事处理，所以很是善良的他在帮忙垫付200元之后，就先离开了。扶起老人，还把其送到医院，又帮忙垫付了医药费，多好的一个善事，相信当时彭宇心中应该也是感到幸福的吧，俗话说的好“救人一命胜造七级浮屠”。

可让他没有想到的是，本是一件善事，最后却发展成了一件轰动全国的“讹诈”恶性事件，甚至还引起了全社会的思考，其造成的影响是真的不小。

原来，就在彭宇以为又做了一件善事的几天后，竟然被徐老太的儿子一纸诉状，告上了法庭。这让彭宇很是失望，明明是好心扶起老人，最后却被老人咬定是自己撞倒的，要让自己给他们赔偿医疗费、护理费、误工费等等，总共有13.6万，这实在是没天理可言了。

那么，徐老太那边到底是怎么回事呢？

对这个事情的讲述，徐老太与彭宇的说法完全不同。徐老太说她在乘坐公交车的时候，后来不知道怎么回事，突然感觉到有一股力量推动自己的身体，还没等反应过来，本就因为上了年纪而不灵活的身体，而后失重摔到了地上，然后就意识不清楚，看东西还一会儿清楚，一会儿模糊的。

后来再次清醒的时候，就发现自己躺在了医院里，虽然摔倒之后的记忆很模糊，但是对于倒在地上前发生的事情，她记得的很清楚，就是有人撞到了自己，感觉就是像一个年轻小伙撞的。

再加上，当时徐老太在医院诊断的结果并不好，受伤很严重，既然肯定有“罪魁祸首”存在，那就不能吃这个哑巴亏，所以徐老太的儿子才选择把彭宇告上了法庭。

就这样，彭宇原本平静的生活，就被这次“善举”给打破了，也是因为这件事情，遭受了很多年的舆论压力。

最后因为两家协调不成功，都选择上了法庭，而当时接手这个案件的，就是王浩法官。

“一言爆火”的王浩

王浩在接手这个案件之后，很是认真的调查梳理，可是这件事情不大，却很复杂，而复杂的原因就在于没有证据。

因为彭宇和徐老太两家，各自都有自己很成套的说法，更让人无奈的是，根本没有相关的监控录像，无法判断出真假，这才使这个案件陷入了困局，再有，这两家人态度都很坚决，谁都不愿意后退一步。

于是在2007年1月12日，徐老太的儿子正式向人民法院提起对彭宇的诉讼，要求彭宇对自己补偿相关损失。

但彭宇认为自己是在做善事，并没有伤害人，他绝不会进行赔偿。

后来，在进行一审的时候，彭宇并未出庭，是他妻子出面的，他妻子表示彭宇并没有撞倒徐老太，只是在她摔倒之后扶了一把，怎么就能算是彭宇撞的，所以绝不会接受徐老太的控告，更不会对此做出赔偿。

因此，这次庭审，显而不会有什么结果，所以，徐老太一家再次提起诉讼，这次彭宇出庭了，彭宇很是肯定的说，当时是有人撞他，但自己并没有碰到徐老太，根本不存在把她撞倒的情况。

双方再次各执一词，且说法都很完整，这让案件没有任何头绪，而处理案件的法官王浩，也是对此感到非常头疼，双方的话都没有证据支撑，这可如何是好。

而更让人意外是，正是在这次庭审过程中，唯一能够证明真相的关键证据，即彭宇和徐来太在派出所做的原笔录，不知道发生了什么事情，竟然丢失了，在这么关键的时刻丢失，实在是让人不得不对此进行猜测。

这下是彻底没了证据，而且在之前的案件中，也没有出现过这种情况，王浩更无法根据往常的经验来对这次案件进行判决，就只能一句依据自己的判断做出了判决。

王浩认为彭宇将徐老太扶起来之后，并没有第一时间选择离开，而是跟徐老太的儿子一起把老人送医院，甚至还垫付了200元，这就是他心虚的表现。

彭宇听到这话，很不满意，立刻否决自己没有，随后王浩就说出了那一句震惊了全国的话“不是你撞的，干嘛去扶？”这句话显得王浩是比较偏袒徐老太这边的。

此话一出，众人都认为王浩这名法官，失了应该身为法官该有的公平，于是在为彭宇打抱不平的同时，又纷纷谴责王浩，这下王浩成为了众矢之的。

就当所有人把注意力都转到王浩身上时，突然传出了彭宇与徐老太和解的消息。对此，彭宇解释，自从这件事情发生之后，给他带来了太多的困扰，实在是不想再被这件事情羁绊，所以同意支付徐老太1万元作为赔偿。

同时，徐老太对此也表示不再追究彭宇的责任，而且双方还达成了约定，他们谁都不会再任何媒体平台上，发表关于这次案件的任何言论。

对于这个约定，有人猜测，其实他们双方都在这件事情上，都遭到了巨大的舆论压力，使他们不得不达成协议，然后尽快结束这个事情。

王浩离开法庭

和解之后彭宇与徐老太两家，算是渐渐地回归自己的生活，但王浩的生活却因此被彻底改变。

当初因为质疑彭宇而说出的“不是你撞的，干嘛去扶？”让王浩“火出圈”。王浩的这句话在当时让很多好心人心寒，但时过境迁，现在“扶不扶”的问题，又因为一部小品回到了大众的眼前，这句话又开始像刺一般扎进了大家的心中。

因为，自此案件之后，产生了恶劣影响，类似事件频繁发生，很多想“不劳而获”的人都以此方式，来获取“不义之财”，导致碰瓷事件频发。

起初一些人抱着“破财消灾”的思想，处理了一些碰瓷问题，因此，一时间，街上出现了大量碰瓷事件，让更多的人都开始考虑到底“扶不扶”的问题，而考虑的结果，相信大家都在生活中看到了。

当年案件结束之后，法院考虑到王浩，因此案引起了社会不良影响，便将王浩调离了原来的岗位，把他安排在了一个街道办事处里，当了一名普通的工作人员，这对王浩来说是一个沉重的打击，自己能够走上这个法官的位置，付出了多少努力，只有自己知道。

而且在对彭宇案上的处理，也只是按照法律法规，做出的一个合理判决，现如今却要从这法庭上走下来，自己的梦想也是随之破碎。但对此，很多人却觉得这是他对当初所说的那句话，应该付出的代价。

“南京彭宇案”给了社会上所有人一个警醒，这让人不由得思考，面对摔倒的老人，到底要不要扶？不扶的话，会负法律责任吗？

依据《中华人民共和国民法典》第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

对此，面对摔倒的老人，还是希望能够上前帮一把的，因为我们是有法律保护的，就例如“南京彭宇案”，如果彭宇是清白的，法律就会给予保护，不会伤了善良者的心。

那要是不扶呢？这个得分两种情况。

第一种，如果老人是因为你直接摔倒，或者间接摔倒，你是有义务进行帮扶的，否则就会造成不作为犯法。

第二种，如果老人不是因为你摔倒的，并且你们之间并没有什么关系，在这种情况下，你如果不去扶，只会受到道德上的谴责，并不会构成犯法，在这方面，法律并没有强制性要求。

“人倒了可以扶起来，但人心倒了可就扶不起来了。”这句小品中的经典台词，虽然也已经过了好几年了，但仍然会引起众人的思考，对于到底“扶不扶”的问题，目前也依然存在着不同的声音。

虽然很多事情确实会凉了很多人的心，但我们每个人都会有需要帮助的时候，你帮助了别人，也许在自己需要的时候，别人也会对自己伸出援手，因为这就是善良的传递力量。

各位看到这里，如果有什么想法，可以评论在下方哦~

参考资料：

网易新闻：17年过去了，那个让国人不敢扶起摔倒老人的王浩法官现状还好吗？

搜狐网：17年过后，徐寿兰与王浩现状如何？彭宇呢？

百度百科：当年说“不是你撞的，干嘛去扶”的法官，17年后，他过的如何？