马律师2020十大典型案例之二：离婚纠纷：抚养权和财产权益

案件介绍：

原被告2011年登记结婚，于2012年生育一女。婚后，双方感情尚可。随着各自事业的发展，生活观、价值观差异逐渐拉大，在照看女儿、二胎、工作和家庭兼顾等方面存在诸多矛盾，频繁发生争执，无不履行夫妻义务，难以调和。在离婚事宜上，双方已多次沟通，在孩子抚养权上分歧较大。

处理结果：

1、对于离婚案件，马律师一般会组织双方调解，能不离就尽量不离，此次也不例外。接受女方委托后，马律师详细了解了双方的婚姻状况，主要是三观不合，一个往东，一个偏要往西；离婚方面主要是孩子抚养权谈不拢，都想要，都认为对方照顾不好孩子；

2、首先，马律师约双方在律所进行沟通，花了近2个小时做双方思想工作，一是能不能不离，二是如果离婚，抚养权上能不能让步。说到动情处，两人也都留下了泪水，但是都认为三观差异太大，不适合在一起了；宁可在财产上做出让步，也不愿在孩子抚养权上妥协；其次，尊重女方意愿，又给了双方一个月的时间，由双方进行私下协商；再次，起诉到法院后，调解员对双方进行调解，均是调解无果。

3、虽然马律师认为离婚后女方带孩子，以后的日子会非常辛苦，但是女方坚持要孩子，也只好尊重女方意愿（马律师代理的离婚案件中，90%的女方都坚持要求孩子抚养权，母爱的伟大男人比不了）。

4、通过收集双方共同财产的证据（房子、车子、公司股权、银行存款等）、有利于获取抚养权的证据（男方家暴、女方小产、工作及工资收入、与孩子感情较好的相关证据等），在法庭上据理力争，一一驳斥男方提交的证据，最终帮女方赢得孩子抚养权，在财产分割上也拿到了应得部分（财产上男方高风亮节作出了让步）。

典型意义：

1、离婚案件，可能离婚，也可能不离婚，甚至还有可能复婚。所以律师在诉状的书写上，应尽量使用柔和的词语，感情色彩过重的词尽量不用或者少用（当事人在陈述案情时，往往会夸大对方缺点，甚至使用过激的词语）。如果诉状带有情绪，一方面不利于案件的调解，不利于双方以后的来往，尤其是在有共同的孩子需要探望时；另一方面容易把律师牵扯到案件中，招致对方的反感和厌恶，对律师的人身安全不利。

2、抓住案件关键，了解对方心理。虽然多次调解无效，但是马律师通过调解也基本掌握了对方的所思所想。双方对很爱自己的女儿，这一点马律师深信不疑。但是，女方想要女儿抚养权是发自肺腑，而男方想要女方儿抚养权是想给自己以及给女儿一个交代。男方不想通过调解放弃女儿抚养权，是不想让女儿知道是自己主动放弃的，而是作为父亲他争取了，尽力了，但是没有争取到，想让女儿看到自己为此努力过（当然，也确实是在积极争取)。包括庭审中，男方进行录音（被法官发现后及时制止），男方给出的解释依然是，以后女儿问起时，自己可以给女儿一个交代。

3、离婚案件，尽量不要让家人参与其中。本案审理中，孩子已将年满8周岁，和女方感情很好。关于是否申请女儿出庭，马律师征求了女方的意见，为了孩子身心健康考虑，我们选择不让孩子出庭。另一方面，被告却做了个错误的决定，让自己母亲出庭作证，一是证明双方感情破裂，二是证明自己可以带孙女。效果非常不好，只会加深婆媳之间的伤痕，不利于纠纷的化解。