02：聊聊律师嫌弃又干不了的批量案件

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，只有先自己活下来了，才有能力去考虑其他，所以一直在学习总结思考案源问题，今天就聊聊稳定案源的批量案件。

目前接触做过的批量案件主要有这几类：知识产权、物业费、信用卡、车贷。这类型的案件看起来法律技术含量不高，但是更内卷，个人几乎很少有做的，团队模式也不一定能够赚钱。下面就看看如何卷。

1.来源渠道

知识产权批量案件纠纷比较常见的是图片、音乐、商标等侵权，比常见的是图片侵权。比如我现在写文章用了一些有版权的图片，以后就有可能会有人给发函或者起诉。有版权的公司或者商标注册类公司就会找人来做这个事儿，通过网络找文章、找视频等侵权行为，然后发函、调解、起诉/仲裁。我相信做过UP主都能感受到或者听说过某字体侵权的事儿。

物业、债权类的多是来源于物业公司、银行保险和不良资产等甲方，这是业务模式决定的。要拿到这些甲方的批量案源，要投标入库+有人脉资源，才有资格等着被“宠信”。

2.实务的处理难点

处理这类纠纷的时候，因为案由、事实、法律关系等同类化，容易形成模块化、标准化。但是一旦一些小问题解决不了，那就是坑。

首先是催收方面，分为非诉和诉讼催收。非诉主要是电话催收、发律师函等方式，很多甲方在处理这类批量案件的时候，已经先自己催过一次或好几次了。另外还有一些所谓的法律服务公司，他们的处理方式大多都是非诉催收，里面甚至涉及到灰产、暴力等问题。前几年发生过于欢案件，现在甲方找这类公司的几乎没有，大多是自己催几次有点麻烦后，找律师通过诉讼+非诉的方式解决。

律师通过诉讼/执行方式催收，看起来简单，但其实要求更高。比较常见的有：管辖方面。很多被告是遍布全国的，这个时候如何集中在一个地方管辖很关键，如果没有约定，那就要靠甲方筛选，多地都有管辖权的话，就看立案了；立案方面，对于有结案率考核的基层法院来说，如何说服成功立上案得看资源能力；立案后就是审理期限问题，很多批量案件因为被告身份信息不全不能准确送达，需要30天公告送达，这会简易转普通，审理期限就长了。

执行方面，批量案件很难败诉，所以赢了官司不是关键，关键是如何回款。胜诉后执行又是一个麻烦活儿。财产所在地的一审同级法院和作出判决的一审法院哪个地方执行？财产线索去一个个的查不现实，只能看执行法官，执行法官执行慢还是快律师就把控不了了。有些批量案件甚至还会引申出很多个案，比如执行阶段，对方反过来提执行异议、执行异议之诉、再审、审判监督等等，这些很多都会算到批量里面去，甲方不会另外付费，付出的精力和成本就大了。

所以有些做批量案件的团队，都会强调以非诉方式为核心，诉讼可能就是一种手段，逼着和解或者调解，一旦真要去开庭反而自己就撤诉了，避免牵扯精力过大。这类型常见的是知识产权类案件，因为他们异地开庭多、诉讼成本高。至于信用、车贷、房贷类的，甲方反而会很强势，大多走诉讼执行。

3.个人甚至团队都很难赚钱

据接触和了解，做批量案件的，如果形成不了稳定团队和资源整合，找不到高效模式，很多也赚不到钱。

首先是团队人员问题。因为技术含量不高，愿意长期做这类型案件的不多，很多团队都是一个律师配几个文书助理的方式进行，律师的工资比文书助理也高不了多少，都是固定+提成，一人一年的案件量有些团队考核要求1K个。

然后是时间要求高。甲方在委托律师的时候都会列明时间要求，时间越长回款提成比例越低。诉讼法虽然明确了立案时间、审理期限等等，但是实践中不是完全按照程序执行的，而律师对于诉讼审理时间是不能把控的，这就导致需要一定的资源能力。

最后是费用问题。案件诉讼费、公证费、保全费等是否需要垫付，不垫付的话财务对接流程很麻烦。比如诉讼费方面，有些甲方要求垫付，这样案件量越大资金成本越高；不垫付，诉讼费缴纳都是要求7天内，一旦对接的甲方因为财务流程来不及或者沟通处理出现问题，缴费超时会按照撤诉处理，那就是责任事故了。我曾经做过物业费纠纷的时候，因为甲方年底做预算审批，卡着时间去缴纳，结果缴费部分案件出现技术故障，后来只能去重新起诉。

综合来看，批量案件比个案更卷，虽然法律专业能力要求不高，但是其中的每一个流程、细节，比个案要求高多了。特别是现在律所多，都在抢活，甲方对这类案件的费用一再下降，压的特别低，比如全风险代理，或者几百块一个+提成，如果没有资源资金稳定团队，形成真正的标准化模式，可能就是白打工了。

所以批量案件，看重的不是律师的法律专业能力，而是团队、资源和标准化。