阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注

«——【·案例摘要·】——»

家长对孩子未来的担忧，用心之良苦是非常值得理解的，可一旦打着为了孩子的名义，做出了违反道德底线的事，那么换来的只能是他人的唾弃！

上海程某，与丈夫在大学相识，毕业后顺利登记结婚，在上海定居发展。两人靠家里的帮助和工作攒下的钱，在上海贷款买了一套房子。

正所谓“关关难过关关过”，房子的问题解决后，孩子的入学又成了一个问题。在上海这种大城市，学位竞争激烈，程某与丈夫又想将孩子留在自己身边，让孩子接受更好的教育。

但两夫妻想找到既具备优秀师资的幼儿园，学费又要在自己可承担的范围内，并非易事。

丈夫也曾提出，孩子现在只是幼儿园，要么就先将孩子送回老家，这样两人也能更好地投入工作，等经济条件更好了再把孩子接过来。

但程某坚决表示自己的孩子必须赢在起跑线，一定要将孩子留在身边，接受大城市的教育！通过朋友的介绍，程某来到一家私立的双语幼儿园，准备与园长当面沟通孩子入学的事情。

这家幼儿园师资力量强大，学费也在自己能接受的范围内。因此，程某特别重视此次的见面，认为是自己孩子就读幼儿园最好的选择。

当园长见到程某时，被程某高挑的身材和美丽的容貌深深吸引了。园长向程某简单介绍了幼儿园的优势，又和程某描述了入学的竞争相当激烈，这令程某焦灼不已。

两人交谈结束后，园长主动添加了程某的微信，程某也非常高兴。之后，园长向程某发出邀请，约她出来单独聊一聊孩子的入学问题。

在见面喝酒后，园长便对程某动手动脚，和程某说自己可以帮孩子争取入学名额，但也得答应他一些事。于是程某为了自己的孩子可以顺利就读该幼儿园，没有拒绝园长的邀请。

但由于两人的聊天越来越频繁，程某的丈夫很快发现了不对劲，在查看了程某的手机后，发现程某通过出卖自己的身体来获取孩子的入学名额！

为此程某与丈夫大吵一架！程某认为一切都是为了两个人的孩子，这么做没有错！丈夫一气之下将聊天记录公开。

«——【·以案释法·】——»

随着舆论的不断发酵，95后妈妈用身体换孩子入学名额一事被广泛传播。引起网友们一片热议。

有人认为，为了孩子可以做很多事情，但出轨肯定不是其中之一。当儿子知道，你用这种方式换来他的发展，他会怎么看自己，怎么看你呢？

同时也有网友认为幼儿园园长违法了，强奸罪，以威逼利诱违背妇女意志的方式发生关系，一个披着人皮的狼，用自己手里的一点权利，胁迫人妻也是一种犯罪，女子可以保留证据告他强奸罪。

一、本案中，园长与程某发生性关系的行为，是否构成强奸罪？

根据《刑法》规定：强奸罪是指行为人违反我国刑法的相关规定，不遵守被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

本案中，程某是自愿与园长发生性关系，不存在园长采用暴力、威胁、伤害等行为。有人提出，园长以入学名额要求程某与其发生性关系不属于胁迫吗？

胁迫是指为了使被害妇女产生恐惧心理，以恶害相通告的行为。胁迫的实质是足以引起被害妇女的恐惧心理，使妇女不敢反抗的手段，从而实现强行奸淫的犯意。需要注意的是，利用职务权利等与妇女性交的，不能一律视为强奸。

关键在于行为人是否利用了这种特定关系进行胁迫而使妇女不敢反抗，而不在于是否存在这种特定关系。

虽然园长以孩子入学的名额作为筹码要求程某与之发生性关系，但是不足以达到程某不敢反抗的程度，程某是可以拒绝的。程某选择答应园长，以换取儿子入学的名额，属于自愿。因此，园长不构成强奸罪。

二、我们常说的受贿行为中的“性贿赂”在法律中如何认定？姜园长是否构成受贿罪？

受贿罪最鲜明的特点便是利用职务上的便利。即国家工作人员所索取或者收受的财物与其职务行为有关，是国家工作人员职务行为的不正当报酬。

不管是事后支付的受贿款还是约定好退休之后通过挂职发放报酬等等。只要认定钱与权之间存在不正当的违法交易，那么便属于受贿罪中利用职务上的便利为他人谋取私利的构成要件。

园长与程某达成的违法交易，一方付出的是自己的身体，另一方则利用职权为对方提供孩子入园的便利，完全符合这一构成要件。

最重要的一点还要看园长是否为国家工作人员。因为这时受贿罪法条中明文规定的内容。从实践来讲，一些公立、公办幼儿园，园长都是国家行政或事业编制，肯定属于国家工作人员范畴。

如果是私立幼儿园，则不构成受贿罪。社会秩序是有法律来调整，但更多的是靠道德约束。成为家长后，任何行为都需要三思而后行。

作为孩子的表率，应当以身作则，遵守法律，坚守道德。父母总想给予孩子最好的学习和生活条件，但家长的陪伴才是孩子成长过程中最宝贵的财富！