有余有评：民法典实施后虚假诉讼恶意诉讼，律师费可由过错方承担

欢迎来到《有余有评》。

　　铁肩担道义，妙手写文章。有余有评，有一说一。

　　我们今天的话题是：民法典实施后，虚假诉讼恶意诉讼，律师费可以由过错方承担!

　　在以往的话题里面，我们多次谈及虚假诉讼案;其中，尤以谈及虚假诉讼罪的居多。相比之下，对于虚假诉讼不构成犯罪的谈及较少。详情可见往期“有余有评”话题及文章：《遇到虚假诉讼怎么办?!11条应对方法的实战干货分享》、《虚假诉讼案逐年增加，原因何在?!》、《被虚假诉讼，怎么维护自己的合法权益?有哪些途径?!》等。

　　现在，民法典实施后，遇到虚假诉讼恶意诉讼，律师费可以由过错方承担!这也算是无过错方的一个福音!

　　虚假诉讼、恶意诉讼、滥用诉讼权利案件在民事诉讼中大量存在，对方当事人为了应诉不得不聘请律师，因此而需要支付一笔律师费，客观上给无过错方造成律师费损失，这类案件可以要求相对方赔偿相应的律师费。

　　根据最高法关于《进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条意见：关于引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况，对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

　　在实践中，多数情况下，法院出于种种考虑，不会确认这类案件是虚假诉讼。因为，一旦确认了虚假诉讼，民事案件需要追究虚假诉讼者的法律责任 刑事案件呢，需要向公安机关移交，并追究虚假诉讼者的刑事责任。

　　有网友段先生曾经谈及一个案例：法官认为案件是虚假诉讼，曾经私下提醒受害方，并建议受害方去报警。但是，法官却不判定为虚假诉讼。当然了，这是网友段先生讲的一个个例案件。

　　不管怎样，虚假诉讼、恶意诉讼，律师费可由被告承担，都是一个利好消息。

　　我们多篇谈及：对于虚假诉讼，够不上犯罪的话，是要提起反诉的;对于虚假诉讼罪，已经是犯罪行为，是要报警让公安机关来追究刑事责任的。详情可见往期“有余有评”话题及文章：《虚假诉讼刑案报案，部分适用法律和案例》、《虚假诉讼涉罪行为申请再审和抗诉，可能全错了!》、《虚假诉讼涉罪行为，为啥要这么应对呢?!》、《终审判决后的虚假诉讼错案，还能讨回清白吗?!》等。

　　对于今天的话题，您有什么看法呢?!可以在下面的评论区评论。

　　今日话题，欢迎转发给您身边有用的人。