律师一定要重视案件证据！

前几天在外办事，遇到一位老乡。闲聊中他知道了我是律师后，同我讲了他自己亲历的一个民间借贷案子。

据他说，2020年9月有一位朋友（某公司老总），向他借款50万元交某项目投标保证金。因这位朋友是失信人员，所以叮嘱他要拿现金。

然后，他让其妻分两次从银行取现55万元，计划借50万元给朋友，自己留5万元自用。

到10月下旬，朋友要他带30万元现金到朋友公司办公室去。他去了以后，就将30万元现金交给了朋友。朋友主动说“我给你写个欠条吧”。于是，朋友当场写了个欠条给他。

欠条内容是，“今欠某某现金人民币共计叁拾万元整。今年春节前付清，特立字据为证。某某某，身份证号码和日期”。

借款到期后，他多次催收，朋友以困难为由不归还借款，但朋友没有否认欠钱的事。

后来，朋友电话不接、信息不回了。

于是，他就委托律师在某法院起诉了朋友，并向法院提交了欠条、取现凭证、催款短消息截图和现金照片等证据。

朋友委托了律师应诉，并答辩称：一是双方不存在借贷关系，二是没有证据证明其收到了现金，三是欠条的来历，是其当时遇到了一个麻烦，原告说可以帮其摆平，然后要其写了一张欠条。

经审理，法院认为，“被告虽向原告出具欠条，但未注明欠款的原因，在被告不认可双方存在借贷关系的情况下，原告也无其他证据证明双方存在借贷的合意。在被告否认收到现金的情况下，原告未提供证据进一步证明，应当承担举证不能的法律后果。此外，原告主张向被告出借30万元，但未要求被告出具借条而是出具了欠条，且是现金交易，不符合常理，也不符合一般民间借贷的交易习惯。故双方之间的民间借贷关系不成立。”最后，法院判决驳回原告的诉讼请求。

他不服一审判决，又提起上诉，二审法院审理后，以与一审法院同样的理由，判决“驳回上诉，维持原判”。

听完他的述说以及看过相关材料后，我问他：“你不是说对方没有否认欠钱吗，有依据吗？”

他说：“有，有双方通话录音，还有双方的微信聊天记录。”

我再问：“交法院了吗？”

他说：“一审开完庭，还没来得及交，第二天就下判决了。”

我又问：“二审交了吗？”

他说：“没有。”

我还问：“为什么不交？”

他说：“二审律师信心满满的，说肯定能赢。”

说实话，我不知道这位老乡有没有隐瞒什么，仅凭现有证据确实还不足以认定双方借贷关系成立。如果像老乡所讲，双方有通话录音、微信聊天记录可以证明借贷关系成立，则本案尚有申请再审的价值。

今天，我不想多讲这个案子，只是借这个案子说明“律师一定要重视案件证据”。

一、尽可能全面收集案件证据。

像前文这个民间借贷案，虽然是个小案子，案情比较简单，但一定要尽可能多收集相关证据，以证明双方的借贷关系成立。

比如，双方当事人的通话录音，应当整理成文字材料，连同录音一起提交法院。

再如，双方当事人之间的微信聊天记录，哪怕是已经删除了的，也可以申请法院向腾讯公司调取，以证明双方借贷关系成立。

又如，调取对方系失信人员的书证，以印证其只要现金的理由。

当然，我只是打个比方，到底有没有上述证据，也不一定。

我打这个比方的目的，就是为了说明律师一定要全面收集与案件有关的证据，不能想当然地以为肯定能赢，而放松了对证据的收集。

至于如何收集证据，按相关诉讼法律规定去做即可，在此不多讲，说来话长。

关于收集证据，曾经干过侦查工作的律师确实具有优势。因为侦查工作的主要内容就是收集案件相关证据，如物证、书证、证人证言等。

二、根据现有证据正确选择法律关系。

我的一位同乡嫁在湖北某县，2016年的一天，她给我打电话说，她家翁（老公的父亲）在帮邻居上山砍树时，被倒下来的树打伤了，经医院抢救无效死亡。当地派出所给双方做了调解，主要内容是对方先出三万元丧葬费把丧事给办了，其他赔偿问题双方再诉讼解决。她问我：“做不做这个案子？”

我说：“我只做刑事案件，这种小案子建议在当地请律师，可以节省差旅费用。”

于是，她在当地县城请了一位律师。后来听她说“官司打输了——法院以证据不足驳回了起诉”。

我说：“怎么可能呢？！仅凭派出所的调解协议就能够认定对方是侵权人呀！”

后来她把判决书发给我看。原来律师是以雇佣法律关系起诉的，要求雇主承担雇员在雇佣过程中受到人身损害的赔偿责任。但是律师又没能提供充分的证据证明双方的雇佣关系成立。

像这个案子，只能说代理律师没有证据意识。正确的做法是，先全面收集证据，再看菜吃饭、量体裁衣，在现有证据的基础上，准确选择合适的法律关系提起诉讼。

对于这个案子来说，被害人的生命权被侵害了有法医鉴定为证，对方是侵权人有派出所的调解协议为证，如果以侵害生命权的法律关系起诉，百分之百是赢了的。为什么要选择证据不足的雇佣法律关系去起诉呢？

后来，我告诉她一审搞错了法律关系所以输了，如果变换法律关系还是有可能赢的。但是她说：“已经花了8000元律师费了，家里人对打官司失去信心了，不愿意再花钱了。”

老百姓打官司不容易，他们把案子委托给律师，那是对律师寄予了多么大的信任！

所以，律师一定要兢兢业业、扎扎实实地去做，全力以赴地去争取预期的结果，尽可能不要辜负了委托人的期望。

像这个案子，要么是律师水平太差，要么是极其不负责任，否则，怎么会把这么一个稳赢的案子输掉呢？！

三、辩护律师一定要全面、仔细地审查案件证据。

前面都在说民事案件，现在讲讲刑事案子。

在办理刑事案件时，辩护律师一定要全面审查案件证据，无论是一审，还是二审。

实践中，我确实见过没有阅卷的辩护律师。我很困惑：不看卷是如何做辩护的？说几句可以适用所有刑事案件的场面话。这就是传说中的“套路辩”吧！

案件的事实来源于证据。如果不看卷，怎么知道控方起诉的案件事实是否全面、准确呢？没有全面、准确的案件事实，如何能够正确适用法律呢？如此一来，怎么能够保证对当事人公平公正、罚当其罪呢？

关于如何阅卷，我不重复讲了。以前写过不少文章，如《辩护律师在审查起诉阶段有哪些工作？》《辩护律师如何阅卷？》《如何理解“证据确实、充分”？》等。

在我辩护的案件中，大多数是从证据中找到辩点，从而实现了预期辩护目标的。

比如，谢某某贪污受贿案，我从控方证据中找到辩点，法院将起诉书指控的15万元受贿金额减掉了；黄某某贪污受贿案中，我经过证据比对，发现指控其受贿的证据不足，法院将受贿罪（受贿30万元）去掉了，只认定了贪污罪。

又如有些案子，经过阅卷，我发现认定当事人构成犯罪事实清楚，证据确实充分，于是在会见时规劝当事人认罪认罚，从而使其获得了最轻的处罚。

所以说，阅卷是辩护的基础工作。基础不牢，地动山摇。如果不阅卷，也许说什么都是错误的，是无法制定出合适的辩护方案的。详见《如何确定辩护方向？》。

有人说：“刑事案件不能取证。”其实，不是不能取证。

只要把握好以下三点，还是可以取证的。一是实事求是，不做假。二是按法律规定的程序进行。比如，辩护人向被害人取证，需要征得司法机关同意。三是掌握自我保护的方法。比如，取证时同步录音录像；对敏感案件、关键证据、可能有刑事风险的证据，辩护律师可以申请司法机关调取，或者直接申请证人出庭作证，等等。

有些案件如果能够取得有利于当事人的关键证据，辩护人无需废话，直接凭证据就可以翻盘。比如，我在办理何某某妨害公务案时，去省公路管理局调取了一个书证，直接证明执法机关系违法执法，故当事人不构成妨害公务罪。

总之，打官司就是打证据。这句话对民事、行政和刑事案件全部都适用。其实，这句话不但适用于诉讼律师，对非诉讼律师也适用。如果没有证据支持，非诉律师出具的《法律意见书》就是无源之水。

所以说，律师一定要重视案件证据。

—————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业十八年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

现任北京市盈科律师事务所刑事专业律师。