1
一个真实办案故事(稍作加工):
老王不舍得请律师,觉得自己跟法官说清楚就好了,结果败诉,被判赔几十万。
小李见到该判决,感觉嗅到了机会,也来起诉老王。
双方已经达成和解协议了,小李说显失公平。
老王请我应诉,一审胜诉,判决驳回小李的全部请求。
但老王认为我一审庭审发言都是法言法语,
感觉云山雾罩的,听不懂,说我完全没用。
二审不再找我,又一次的自己去跟法官讲情理,
结果,他表述错误,二审被判败诉。
2
另一个真实案件(稍作加工):
老刘被人起诉,要他还钱,
老刘说:借条是假的,不是我打的。
我说:必须申请鉴定,否则法官直接推定借条是真的。
老刘问了几个公检法领导朋友,
朋友说:“借条一眼就知道肯定假的。
官司简单,不用请律师,不用花钱鉴定。”
我说:“朋友干嘛说实话得罪你呢?
你没有委托他、花钱给他,他也不用对自己说的话负责。”
老刘没有申请鉴定,败诉。
3
客户最爱问:
“你有多少把握?你能保证吗?”
没错,追求确定性是人性,是市场需求。
被哄被骗,是客户的需求。
所以,虽然三令五申的禁止,还是有很多律师敢打包票。
客户需要骗子,需要人哄。
4
下午,我发了这么一条朋友圈:
“在简单案件中,我不认为律师有多大功劳,
但起码不至于犯不懂举证质证、乱提诉讼请求、起诉主体错误等大错,
不至于被对方或法官哄着放弃权利、调解、撤诉。
简单案件,律师本来就应:不求有功,但求无过。
咱是小虾米小人物,目标虽大,也得一步一步走不是?
即使专业炉火纯青,一个律师有办法左右判决结果吗?
我给做律师的原则是:“不羞愧,不骗人,不行贿,少犯错”。
正心诚意、实在一点、少吹牛。”
版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。