死刑：枪决、注射，哪个更痛苦？

“重庆姐弟坠亡案”、吴谢宇弑母案于2024年1月31日尘埃落定，两案罪犯叶诚尘和张波、吴谢宇均被执行死刑，那么他们的死刑如何执行呢？

一、法律规定

（一）《中华人民共和国刑法》

第二百五十二条 人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。

死刑采用枪决或者注射等方法执行。

死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第五百零七条 死刑采用枪决或者注射等方法执行。

采用注射方法执行死刑的，应当在指定的刑场或者羁押场所内执行。

　　采用枪决、注射以外的其他方法执行死刑的，应当事先层报最高人民法院批准。

二、死刑方法

根据上述法律规定，现今我国执行死刑共两种方法：一是枪决，二是注射。

枪决的执行方法由来已久，罪犯跪在前，被从后面一枪爆头。枪决执行一般结束很快，罪犯直接中弹身亡，痛苦较小。不过，该种执行方法后果残忍，罪犯尸体难以完整，而且罪犯中弹之后，也并不会立即死亡，还会有一段痛不欲生的过程，当然大脑已经烂掉，这个死亡过程罪犯自己也未必就能感知。

1997年以后，注射开始流行开来，法医根据罪犯身形、体重配备适应剂量的试剂，注射之后，药物进入罪犯体内，短时间内摧毁罪犯各项器官，使其肌肉麻痹，心脏骤停，从而实现罪犯的快速死亡。

就目前执行死刑的方式而言，对叶诚尘和张波应该是采取的注射死刑。

三、枪决方式

枪决执行人员由四名法警组成，一名主射手，一名副射手，两名押解手。

罪犯跪着被执行死刑，两名押解手一左一右按着罪犯肩膀，主射手从罪犯身后执行死刑。执行死刑时，法警们可以带着墨镜、口罩，也可以不戴，但是可能罪犯的脑浆会崩一脸。

主射手对准罪犯脑袋开枪，同时两名押解手后撤。射手以前使用五六式半自动步枪，这种步枪子弹冲击力大，罪犯头部炸裂，也可能是罪犯头盖骨直接掀翻，枪决后罪犯头部惨不忍睹；后来换用五四式手枪，抵住罪犯后脑勺开枪，罪犯直接被冲击力打到在地，子弹从罪犯后脑勺穿入，从脸部穿出，罪犯脸部至少也会呈现出杯口大小的窟窿，不过，这比步枪执行后头部造成的惨状已经略好了。也有一种说法，让罪犯张开嘴巴，这样罪犯的脸部窟窿会小一些。

这种执行方式基本上都是一枪毙命，如果一枪未死，副射手就要上前补枪，不限于一枪，补到罪犯死亡为止。

执行过程中，法警一般不会看罪犯的眼睛，最好连脸部也不去看，毕竟面部过于残忍。

执行法警，心理负担过重，恶心、失眠、噩梦、神经衰弱、抑郁等状况经常出现。执行完毕之后，放假十天半月，缓解心理压力，或者进行心理辅导，也是常有之事。

至于影视作品上演绎的，执行人员心理强大，全然无任何影响，妖鬼见了也避让三分，当然与实际上也是并不符合的。

四、注射死刑方式

（一）过程

注射死刑时，首先，将罪犯捆绑在注射床上，防止罪犯挣扎、乱动，影响执行；然后，连接上生命检测仪器，观测罪犯生命体征；接着，法医将自动注射器针头扎入罪犯静脉血管；随后，执行人员按下执行按钮，自动注射器中提前装入的试剂注入罪犯静脉血管内；最后，罪犯在药物作用下，极短时间内死亡。

（二）原理

当前注射死刑主要采取三针注射的方法：

一针：麻醉剂（硫喷妥钠），使罪犯失去一切知觉。

二针：高浓度肌肉松弛剂（巴夫龙），一种管制药剂，用于肌肉麻痹，使罪犯身体放松下来，实际上这一步已经导致罪犯生命的终结了，曾有专家说明，巴夫龙注射入罪犯体内之后，犹如点燃了火箭燃料，整个人像着了火一样，异常痛苦。

三针：高浓度氯化钾，使罪犯心脏骤停。

三针是同一个通道，由机器控制，有自动的时间间隔。

（三）操作

三名法警同时按下三个按钮，三个按钮并无特殊标记，因此他们并不知道自己按下的是哪个针剂，借此减轻执行人员的心里负担。

执行完毕后，火葬，通知家属领取骨灰。

五、哪种方式更为痛苦

通过上面对两种执行方式的描述，可以看到枪决和注射死刑对罪犯来讲，都会存在一个痛苦的过程，至于何种方式更为痛苦，笔者认为可以分两种情况：

（一）执行顺利

在执行不出现差错的情况下，罪犯死亡过程都很短，而过程也都是极其痛苦的。在枪决时，罪犯大脑崩裂，瞬间脑死亡，但是心脏却不是立即停止跳动，机体也并未立即死亡，当然大脑也已经意识不到了。注射执行时，在剂量配置合适的情况下，虽然也会有全身燃烧的痛苦，但是过程可能更为短暂，罪犯痛苦可能会轻一些。

（二）执行不顺利时

罪犯一枪未死时，副射手要上去补枪，这时候罪犯已经中弹倒地，副射手上去补枪，过程将更加痛苦，惨状也更甚之。

注射执行时，实际上是两套药剂，防止罪犯未立即死去。执行完毕之后，需要火化，所以罪犯肯定也会死。

如果一次执行未死，也存在补充措施，从过程来看，注射死刑可能痛苦也会少一些。

综合而言，注射执行对罪犯带来的痛苦可能更小，但是故意杀人罪犯主观恶意严重，过程残忍，给受害者和家属带来的伤害极其严重，所以笔者认为无论选择何种执行方式，对于惩治罪犯来讲都是一样的，对于宽慰受害人家属来讲也都是微不足道的。