新婚姻法如何界定同居、性伴侣、通奸、嫖娼？法官说了算？

新婚姻21条征求意见稿，让人一头雾水，很多人说是不平等，是女权主义革命的大胜利。

一些细节，更让人摸不着头脑。

什么是同居？如何定义或界定？一次就算同居吗？一个月？一年？或者三年相遇两次同唾了两晚就算同居？

未生有小孩或生有孩子才算同居？

法律不界定，法官说是了算？

性件侣算同居吗？你情我愿的事，当初说定好合好散，如果一方反悔或不承认当初的诺言，法官说是同居就算同居？

什么是嫖娼？原来是嫖娼。当一方知道另一方有财产，死不承认是嫖娼，就不是嫖娼了？

法官能公正吗？法官有水平判断一定准确吗？

判错了有利于社会稳定吗？谁负责？

从现实情况来看，政法系统的案件很多，工作很忙。特别是法院的任务很重，工作压力很大。很多法院特别是基层法院出现以下情况：

一、一个主审法官一年要负责审理200一400件案件，看卷宗都忙不过来，还要调查取证、审判，工作任务繁重，难免有差错。

二、现在法院的法官大多是走出高校就走入法院，少的做了两三年、长的五六年的助理工作，往往就要独立办案。一些法官还没有结婚或成家，就要去判定同居、性伴侣、通奸等，有点赶鸭子上架的味道，难免有差错。

三、法官的水平、经验、社会实践活动也有差异，审判定量也会有差异，也难免出差错。

四、从最近报道的查处的案件来看，政法系统并不是一方净土，贪赃枉法的案件不少。法院院长、副院长、庭长、法官被抓的报道常见于媒体。所以难免有差错。

五、人情案、送礼案常常发生，也常常足以左右一些意志不坚定的法官的审判，也能免出差错。

六、一些法官责任心不够强，有得过且过的思想，也难免出差错。

七、出现不公或错案，审判者往往没有受到追究，代价太小了。这也是一些人不负责任甚至肆意妄为的根源。

这类案件看似只是经济问题，但随着社会的发展，案件会越来越多，涉及的面较广，审判不好，会严重影响稳定。

保护妇女值得倡导，但法律预留的空间太大，留给法官的权限太大，是法律不严和造成错案的主要原因。

因此建议：

一、法律要界定好同居、性伴侣、通奸、嫖娼等行为。

二、法律要偏重保护无过错方，惩罚故意方。在同等条件下保护妇女方。

三、加强法院的审判工作，成立第三方作为监督追责方，加大故意偏差、错案的追责力度，让故意者受到应有的惩罚。