（上篇）打官司，关于律师，最离谱有这2点，但是完全合法

分两篇，这是第一篇，第1点最离谱的：

即律师可以代理原告来打官司，也可以代理被告来打官司，就看哪一方来找他了。

法律规定，律师是取得法律职业资格证书，为当事人提供专业法律服务的人员。所以，律师是可以帮助原告，也可以帮助被告，就看当事人是哪一方了，就看哪一方找律师代理了，这里面就有运气成分了。由此就会出现2种情况：

1、两个当事人都找到了同一个律师

这种情况真的有，特别是在县城里，律师就这些人，极有可能早到熟人。像是离婚案件，夫妻双方认识的人也可能有雷同之处（我之前就遇到过连续两天，先丈夫后妻子来咨询我离婚的事，重点都是抚养权争夺，后来我一对，这不就是一个案子吗）。如果这种情况，律师如果知情了，双方都想让这个律师代理，那律师代理谁都会有些别扭，可能直接谁也不代理了，直接避嫌。因为你对两个人都提供了法律咨询解答，律师肯定对具体一方有具体的解答，立场不同。

2、律师可能看哪方当事人给的律师费多，就代理哪一方当事人了

合法吗？合法；合理吗，也不能说不合理。市场经济，律师也要吃饭，为了经济利益，选择哪一方，也无可厚非，也没什么可说的。题外话，我之前文章写的，富人打官司，容易赢，因为富人容易选到律师，容易出价高选到更优秀的律师，一般来说，律师收费与水平成正比。而当事人一旦发现之前咨询过的律师是对方的律师，就算当事人当时没选择这个律师，当事人心里也怪怪的。而如果两方当事人当时都选择了这个律师，而律师却选择了代理对方，那尴尬的就是律师了。