学者：建议法定婚龄降至男20女18，婚龄降低意味着什么？

近日光明日报发布了一篇学者文章：法定婚姻应适当降低，建议规定“结婚年龄，男不得早于二十周岁，女不得早于十八周岁”。

文章中认为在我国当前发展情形下，男22周岁、女20周岁的法定婚龄已不适应我国国情，主要有以下几方面原因：

①我国关于法定婚龄的规定偏高。像丹麦、波兰规定为男二十一岁，女十八岁；瑞士、越南规定为男二十岁、女十八岁；德国、俄罗斯、新加坡规定男女均为十八岁；邻国日本、巴基斯坦规定为男十八岁、女十六岁等等。

②降低法定婚龄，是我国目前人口政策的需要。基于计划生育导致人口增长缓慢，劳动年龄人口和育龄妇女明显减少，社会老龄化程度加剧，群众生育意愿降低，所以要改变政策促进人口积极增长。

③降低法定婚龄，有利于改变目前初婚初育年龄偏高的现象。初婚年龄和初育年龄的逐年提高，与我国婚姻法中的高法定婚龄和“晚婚晚育应予鼓励”的规定有直接关系。

④现实生活中，存在男女双方因未达法定婚龄、不能办理结婚登记而同居生活、生育子女的现象。

这是学者认为降低婚龄的好处，但是我想说：法定女性婚龄降低至18岁真的好吗？这到底意味着什么你知道吗？

在我看来，男性的法定婚龄改为20岁和女性的法定婚龄改为18岁性质完全不一样。

在当前中国的教育结构不改变的前提下，20岁的男性在正常的情况下已经进入了高等教育阶段，而正常情况下，18岁的女性正处于结束义务教育，尚未开始接受高等教育的状态。所以女性法定结婚年龄降低至18岁，就会干扰到她们接受高等教育的比例。

面对那些原生家庭中女性意识淡薄，饱受重男轻女观念压制的女性，她们唯一的保护机制应该就是法律规定20岁之前不能结婚。恰逢18岁就该上大学，所以对她们而言唯一的出路就是凭自己的努力，接受高等教育，然后离开过往的束缚，过属于自己的生活。而把婚龄降低至18岁，就是在抹杀他们最后的希望。

最近来自日本的有关女性结婚生育率进一步降低的新闻对于整个亚洲来说都是一次警报。在家庭观念浓厚且历史悠长的亚洲，女性婚育意愿的降低已经清楚的表现了出来。面对当前人口危机问题，能想到的解决方式是改变“女性生育意愿低下”的问题，这本身就是不合逻辑的。政策无法评判对错，但是这种“用政策解决意愿”的问题，我持保留意见。

很多人都喜欢吃芒果，但是我芒果重度过敏就是不能吃，吃了我会死的。