【案情简介】
今年5月，保险公司收到赵先生的反馈，投诉其车辆实际损失20万，但定损价格过低，要求保险公司按其报损金额尽快进行理赔。
【案例分析】
通过了解，赵先生上一年度8月车辆发生暴雨责任事故，但当时听信了修理单位鼓动可以高额套取保险金的诱惑，拒绝接受保险公司要求查勘车辆损失的要求，在修理厂的安排下找评估部门对车辆进行了评估，并向人民法院提出诉讼申请。
传票下达后，保险公司向法院提出了因果鉴定及车辆评估的申请，评估结果剔除因果关系因素后，实际评估价格为1.5万元。在此期间车辆一直滞留在修理厂未及时进行合理的维修清理措施，导致车辆多处零配件氧化生锈，车辆实际损失价值已达到报废标准。
【消保提示】
“一不小心”触犯法律
在生活和工作中一定要提高风险防范意识，关于切身利益的事情一定要保持高度的警惕之心，要及时捍卫自己的合法权益。
听信“口头协议”因小失大
口头式协议属于不要式合同，是指当事人以言语为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。口头合同虽然简便易行，但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，当事人孰是孰非很难划分，提醒消费者不要轻信“中间人”的口头协议。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
