本文为【槐城律师】的原创文章，作者：于文婷律师。欢迎分享转发，期待交流沟通，转载请注明作者及来源。

（01）

最近，一份“诗意判决书”在网上走红。判决书中建议双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，“用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。”

最终，泰兴法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

“不准予原告黄某与被告王某离婚。”

（02）

据了解，从今年6月27日判决后，这起离婚官司中的夫妻未再起诉离婚。这种情况是双方当事人冷静下来后，愿意重归于好。

但现实生活中，还有很多另外的情况，一方当事人被已经破裂的婚姻折磨的痛苦不堪、寄希望于通过法律途径解除夫妻关系，得到的结果往往是法院判决不予离婚，当事人真的是诉求无门，身心俱疲。

那么究竟为什么法院在第一次起诉离婚时不判离呢?

（03）

法院判决双方当事人是否符合离婚条件，从以下几个方面考虑：

1、感情是否破裂

关于是否会判决双方离婚，法院首先会考察双方夫妻感情是否破裂。

关于感情破裂的条件可以说是最清晰也是最模糊的。说它清晰，是因为《婚姻法》第三十二条明文规定“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”说它模糊，则是因为对于什么是感情破裂，却又规定的非常的圆滑。

虽然除了婚姻法第三十二条中的五种情况，最高院又出台了《如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所规定的十三条，再包括《婚姻法司法解释三》中的第八条，一共十九种情况。

当然，在是否准予离婚的问题上，赋予法官一定的自由裁量权，婚姻和感情都是非常感性的东西，用直白而理性的法条是无法进行涵盖的。

同时，婚姻和感情有时非常复杂的，对于人创设出的情感应由人去感知，由法院通过对于当事人的表达、情绪变化来判定双方感情是否破裂，是否应准予双方离婚。

也就是说，考虑到了第一次起诉离婚时，一般尚有和好可能，法院倾向于不判离婚。这只能说是司法实践有这样的一个倾向。

2、有无和好可能

关于是否判决双方离婚，法院还会观察双方有无和好可能。我国历来就是一个重视家庭稳定的国家。虽然近些年人们的思想逐步的开放，但是似乎“离婚”还是与崇尚“和为贵”的中国传统美德与思维模式格格不入。我们也常说“宁结两家亲，勿拆一桩婚”。

一般来说法院也是“劝和不劝离”的，只要双方存在和好的可能，法官也乐得通过判决的形式，给予双方一次机会。

那么如何判断双方是否具有和好可能呢？一般来说，是通过以下两个方面。第一，看双方的矛盾是暂时性的还是根本性的。第二、看起诉离婚一方的态度是否坚决。

3、一方提起离婚诉讼的次数

关于是否能够判决离婚，法院最后考量的问题是，一方提起离婚诉讼的次数。有人可能会质疑，离婚次数法律上并没有规定，二者之间有必然联系吗？是没有必然联系，但是绝非毫无关系。

毕竟，是否准予双方离婚还是要以双方感情破裂与否作为首要考量的，当事人的一次又一次起诉离婚，非常明确的表明了当事人与对方在感情上有着不可调和的矛盾，其离婚的决心也是非常坚决的。

“鞋子合不合脚只有脚知道”若此时法院还因为种种理由，认为双方还有和好可能，判决双方不予离婚，无疑是超越了其自由裁量的权限，也违背了《婚姻法》的精神。

（04）

第一次判决不准离婚什么时候可以再次起诉？

《民事诉讼法》第一百一十一条第七项规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

记住：结婚不是恋爱，好聚不一定好散！

投稿请发送至：dlhcls@163.com

关注【槐城律师】，了解您身边的法律常识：

1、发生车祸可以不先垫付伤者医药费吗？

2、打架还手即互殴？如何才算正当防卫？

3、物业服务不到位，能否拒交物业费？

4、新婚姻法是给穷小子下了个“套”吗?

5、员工自愿放弃社保，这样的承诺合法有效吗？