《民诉法解释》第九十二条规定：
一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
这是关于自认的明确规定，自认一旦做出，不但不能撤回，对方当事人还无需再举证证明。
律师代理离婚案件时，很多时候就面临着十分艰难的抉择。
我代理原告，她已经下岗，无经济收入，带两个孩子生活，被告系某国有公司职工，收入较高，一家人靠他的工资生活，原告内心不想离婚。
男方出轨，有了第三者、原告拿到了可靠的证据。
开庭时，原告十分为难，我也十分难受，被告出轨的事提不提？证据出示不出示？不说、不拿原告心里憋屈得很，说了、出示了又自认双方的感情确已破裂，极有可能会被判决离婚。
经过反复斟酌，我认为不提为好，可以先维持家庭不散。原告忍不住，把被告出轨的事情和证据全盘拖出，作为律师只能遵从她自己的意见！被告大方承认、一拍即合，判决离婚，原告陷于生活无着的境地，作为律师除了无奈还是无奈！
原告错了吗？遵从内心感受，不憋屈地活着，她没有错。结局却是悲哀的。
作为律师，面对这样的情况，又能如何呢？无解啊！
各位同仁有什么高招？
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
