马蓉王宝强离婚案久拖未决，家事律师普法技术分析

文 | 李颖珺

王老实，穷苦人家出身，从小习武，北漂跑龙套。其生性憨厚，凭着一身倔强，在大小荧幕塑造出经典角色，鼓舞无数国人。娇妻马小瑶，清纯可人，儿女双全，羡煞旁人。

王老实没日没夜在外打拼，不料晴天霹雳，经纪人宋吒南和马小瑶勾搭成奸。同时被深爱的女人和最信任的合作伙伴背叛，妻离子散、兄弟成仇，两把匕首狠狠直插心窝，这种痛，有谁能够承受？

王老实的一纸声明，石破天惊，也掀开了这场跨年度大戏的序幕。

普法 侵犯名誉权

这马小瑶，岂是一般的女子，反咬王老实侵犯她名誉权。

与其说这是法律手段，不如说是舆论洗白。王老实毕竟是厚道人，顾及对两个孩子的影响，没有公开马小瑶出轨的证据。马小瑶倒打一耙，企图让别人觉得她是被冤枉的。

但请问，如果没有真凭实据，哪个男人愿意让全世界知道他被戴了绿帽子，吃瓜群众这点判断力还是有的，何况还有大量照片和截图能证明马宋的关系非比寻常。

侵犯名誉权最重要的构成要件，是捏造事实。即马小瑶要证明自己不存在王老实指控的出轨，或者王老实要证明马小瑶出轨。这两者是不一样的，涉及到举证责任的分配。民法上的原则是“谁主张谁举证”。

但在逻辑上，一个人很难证明不存在的事实（也有例外，如凶杀案中，被告人证明自己不在场），故此案的举证责任倒置，主要由被告王老实证明马小瑶出轨，自己没侵犯她的名誉权。

普法

夫妻之间的侵权制度赔偿制度

中国法律尚未确立夫妻之间的侵权赔偿制度。传统法理上，夫妻是一体化的。按中国的婚姻法，婚后收入除了几种情况外，都是法定共有的，所以在离婚分割财产之前，无法执行赔偿。

但请注意，近年的立法趋势，已走向夫妻异体化，更注重保障个人的权益。且在离婚前，也不排除夫妻有相当的个人财产。夫妻之间的侵权赔偿，是可能得到落实的，故法院受理了马小瑶的起诉。

普法

婚外情证明程度

中国的司法实践，对婚外情婚外性的证明程度要求相当高，必须有直接的证据，比如过错方直接承认的书面证据、抓奸在床的清晰照片，重婚的证据、私生子女的证据（重复登记、摆酒、拍婚纱照等）等。如果只有间接证据，或者电子证据（网聊记录、通话记录等）、偷拍偷录证据，即使是数量很多，法律上也难以认定，因为主体的确定性和内容的真实性很难完全证明。

甚至曾经有一个判决，丈夫看到妻子跟某男进入酒店的房间，立即报警。警察赶到，那对男女开门，穿戴整齐，坚决不承认有苟合之事。法官在判决里也只能表述：女方行为不检点，伤害了夫妻感情。

曾有所谓马小瑶的床照流传出来，但只是一个背影，根本看不出是谁。而且，即使证明是马小瑶，也说明不了任何问题，因为男主都没有啊。

不过，大伙也不用替王老实过于担心，人家只是厚道不是傻，相信他手里握有实锤。法官会将证据结合日常生活经验，通过情理和逻辑来判断。

普法 审理程序和期限

2016年10月18日王起诉马离婚、马起诉王名誉侵权两案开庭。只有王现身，马没到场，还向法庭申请不出庭、不公开审理。

➤ 普法：离婚案件中，当事人必须出庭，除有非常特殊的情况，且经过法庭批准。

《民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

实在不知道马小瑶有什么“特殊情况”无法出庭，呵呵。

➤ 普法：离婚案均可申请不公开审理。

《民事诉讼法》第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。

离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

之前网上风传会在2017年12月31号前宣判，但时间指针已进入2018年，这起全国关注的离婚案，不知何时能有法律上的初步说法，审理的法院和法官，背负着巨大的压力。

普法：审理期限一审简易程序（一个法官审理）三个月，普通程序（三个人的合议庭，三个法官或者法官加陪审员）六个月，二审三个月。

但是：❶ 适用简易程序还是普通程序，由法院决定，没有明确标准，随意性很大；❷ 评估、鉴定等程序的期间不计入内；❸ 法院有权将简易程序转为普通程序；❹ 有数种中止审理的法定情形；❺ 对一审到二审的交接期限，没有规定。

普法：先刑后民。2017年9月11日，宋吒男因涉嫌职务犯罪被抓。若马王离婚案的认定与宋的刑案有实质关联，按照先刑后民的原则，必须中止民事案件的审理。

《民事诉讼法》第一百五十条 有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。

普法

被告不同意离婚

据说马小瑶不同意离婚，那么，法院是否会判决离婚？

这还真的不好说，以中国的司法惯例，原告第一次起诉离婚，若被告坚决不同意离婚，判不准离婚的几率是百分之九十以上。 别问为什么，家庭稳定，社会才能和谐，给双方冷静的时间和挽救的机会，给孩子一个完整的家……

不同意离婚，唯一能摆上台面的理由，就是感情尚未破裂。至于当事人内心真实的想法，法律没办法考究。在很多离婚案件中，不同意离婚成了被告的有力武器。

原告往往更急于尽快解决纠纷，被告的策略，就是逼原告妥协用空间（财产、抚养权）换时间。诉讼本来就是双方财力、智力和心力的较量，看谁更耗得起。

普法

转移财产

网传马母和宋父假结婚假离婚，还传马母有三位前夫，目的是转移财产，但仅凭几张模糊的照片，分不清时间、地点、人物，难以证明此事。先不论“人是否无耻到这个地步”，作者觉得——

第一，转移财产不需要通过那么复杂的手段，现金存款和动产非常易于转移（据说马将王的存款全部取走，导致王要借钱打官司）。至于不动产，有双方名字的，一方无法单独处分；只有一方甲名字的，在诉讼阶段，通常乙已经申请查封，甲无法处分。若在诉讼中有转移财产等妨害诉讼的行为，要承担相应的民事责任（法院罚款、司法拘留）乃至刑事责任。

第二，如果王能证明马将夫妻共同财产转移给母亲或者任意第三人，那么无论后面马和马母（第三人）如何操作，都摆脱不了马转移财产的嫌疑（马母和其他人假结假离，也无济于事）。

若处心积虑地转移财产，肯定是转移给没有血缘或亲属关系的人，甚至是陌生人，才能撇清关系，构成法律上的“善意取得”，使财产受损的配偶无法追索。

按照婚姻法规定，对转移财产的一方，可不分或少分财产，作为惩罚，但具体比例，法律没有明确规定，由法官根据个案的具体情况行使自由裁量权。

普法 二孩抚养权

马小瑶最近又兴风作浪，在微博上巧笑倩兮，岁月静好，好妈妈人设秀个不停。

据说王老实起诉要求两个孩子的抚养权归自己，有舆论分析马是为了争夺两个孩子的抚养权。

法律上认定孩子的抚养权，以孩子的身心健康成长为最大原则。

马有利的因素：❶ 两个孩子一直在妈妈身边长大，轻易改变孩子的生活环境，孩子难以适应；❷ 孩子年纪尚小，法院倾向于判给母亲，毕竟年幼的孩子需要母亲的悉心照顾；❸ 王作为一线明星，工作繁忙，难以日常陪伴。

要澄清很多人的两个错误观念：

第一，婚外情、婚外性的过错未必影响抚养权的认定，这是两码事。第二，经济条件并非抚养权的决定性因素，因为双方都要承担孩子的抚养费用。

两个孩子的抚养权，除了父母各方面的抚养条件，还要考虑：❶ 两个孩子本身的年龄；❷ 彼此的年龄差距（差距小的，倾向于让孩子在一起成长）；❸ 几个孩子的性别（同性的，倾向于让孩子在一起成长）；❹ 孩子与父母的性别（一般而言，孩子与同性父母成长更好）。

若夫妻双方都争取两个孩子的抚养权，法院通常会判一人一个，通常是女儿跟母亲，儿子跟父亲。

究竟是两个孩子一同跟母亲或父亲生活，还是分别各自跟父亲和母亲生活，对孩子的成长更有利？

对于年幼的孩子而言，无论是跟兄弟姐妹分离，还是跟父母分离，从亲情的融合与传承而言，都是相当残忍的事情。但是，当婚姻确实无法继续下去了，人只能坚强面对现实。如何将伤害降到最低，非常考验当事人和法官的智慧。

本文结合中国婚姻法的规定及司法实践进行客观的法律分析，婚姻家庭的受害者，通过法律武器维护自己权益，确实举步艰难。加上婚姻本来就是很复杂的，有多个层面，不仅仅是法律问题。

在新的一年里，静待案件的审理结果。

来源 | 绿丝婚姻家事通