创作不易，麻烦您在观看之前点个“关注”，可以每天及时看到其他的法律案件分析！

2022年，全国政协会上一位代表的提议引起了全民的热烈讨论…

这位代表姓周，他在当年的会议上提出了“取消对罪犯子女考公的限制”，此外，他还提出要废除因旁系血亲受过刑事处罚影响下一代政审的规定。

这项提案一经媒体公布，便引起了社会舆论的哗然，民众自然也分为了两派，一部分人觉得这样做有利于罪犯子女创造宽松的就业环境，本质上是社会文明和法治的进步。

但是另外一部分人觉得自己放宽对罪犯子女的限制便是对其他人的不公，不利于创造和谐的社会环境。

也正是周委员的一次提案，又将罪犯子女能否考公推向了风口浪尖。

不知道从何时开始，社会上开始流传“父母坐牢，子女不能考公务员的说法”并且这些言论甚嚣尘上，广为流传。

来自杭州的孙某对于这件事情有着别样的亲身体会！

2021年，孙某从某警校毕业，同年参与了浙江省当年的全省公安警校联合招生考试。

直到成绩下发，孙某才发现自己取得了心仪岗位笔试面试成绩第一，欣喜之余还不忘跟家里的母亲分享。

起初，母亲听到这个消息还是十分开心的，但是没过一会儿便疑惑了起来，原来是因为孙某已经去世的父亲。

孙某父亲之前坐过牢，2011年刑满释放，之后的几年里孙父由于患上了食道癌，最终在2019年去世。

听到母亲的担忧，孙某也不禁纠结了起来，虽然笔试面试第一，万一政审的时候有问题怎么办？想到这儿，孙某沉默了许久。

直到一周后，当地公安局人事处通知大家填写政治审查表，孙某起初还在犹豫，后来觉得不论如何也不能在审查表上弄虚作假，于将父母的情况如实填写了上去。

没过多久，人事处便找到了孙某家里，向他仔细了解了父亲当年的情况，随后便前往孙父关押的监区了解情况。

孙某本觉得机会不大了，但是没成想五天后接到了人事处的电话。

“孙同学，祝贺你通过我们的政治审查，希望你入职后好好表现，努力做好本职工作，创造价值”电话那头传来人事处干警的声音。

听到这儿，孙某自然是喜不自胜，连忙说了好几句谢谢，于是立即回到家里跟母亲分享了这一喜讯。

至此，孙某用实际行动打破了罪犯子女不能考公这一说法。

孙某用自身的努力打破传言，但是孙某报考岗位政审标准是否较为宽松，各地的政审情况是否一致，这些都是亟待我们了解的问题。

父母有犯罪史的是否完全不影响子女政审？

依据中央组织部2021年发布的《公务员录用考察办法》规定，有十种情形明确规定属不得录用公务员的情形。

这十种情形主要包括开除团籍、开除学籍和本人受刑事处罚等内容，并不包括拟录用考生父母存在犯罪史这一规定。

此外，各地发布的政审流程中详细载明了需要提交的资料，通常需要出具考生本人的无犯罪记录证明，而非父母的证明。

此外，《考察录用办法》是指导普通岗位公务员录用、考察的基本依据，其中的普通公务员是区别于公安、检察院、法院等特殊岗位设置的办法。

第十条中其中并不含传言中的约定，因此可以认定父母有犯罪记录的不影响报考普通公务员。

公检法等岗位政审标准是否严于普通公务员？

依据《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》第九条的规定，不得确定为录用人员的情形包括家庭成员故意杀人等八种严重罪名的情形。

而这八种罪名与《刑法》中规定的八大重罪完全一致，具有主观恶性强，社会危害性大的特点。

此外，第九条还对家庭成员犯贪污贿赂罪的做出限定，如有家庭成员贪污受贿，数额巨大或情节严重的，同样不符合报考条件。

身为公职人员，如有贪污贿赂等重大问题的，势必影响从政廉洁性，再加上现如今，多数贪污贿赂案件呈现家族式、群体式腐败的特点，因而需要格外注意。

对于这类犯罪，对于国家和社会财产造成了巨大损失，其子女正常考公的，对于其他守法公民而言是一种不公，因此，完全可以理解。

对于法院和检察院的政审标准，参照《公务员考察录用办法》及《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》。

基于此，我们可以认定公检法的政审标准严于普通公务员，其中公安机关的标准最为严格。

对于想要报考公务员的考生，如果报考的普通岗位，父母有犯罪史的并不影响子女政审。

但是对于公检法岗位，只要家庭成员不涉及八大重罪或贪污贿赂的则符合报考的情形，不应加以限制。

国家发布的各项规定往往是清晰明确的，谣言止于智者，对于家庭成员犯有轻罪的，不应限制其考试的权利，这样才能体现社会的包容跟法治的进步。

对此，您有什么看法，欢迎评论区与我们交流。