打了场离婚官司，律师费花了20万，这钱该不该给呢？

君子曰：爱财，取之有道。生活中的快乐有时幸福感与财产多少并不一定有多大关系。那么财取多少，怎么取算符合天道。帮人打了场离婚官司，收了20万律师费，这钱要的多吗？

案例：周女士和丈夫在一起十多年了，因聚少离多，感情却出了问题，于是起诉离婚，因夫妻共同财产达2000多万，周女士请了名律师帮忙打官司，原本以为自己分不了多少钱，谁知官司赢了后法院判给自己200万，等结算律师费时，才想起来当初请律师时也没看代理协议就签字了，律师费要支付20万，自己觉得挺委屈的，就是不想给。那这高额律师费该不该给呢？

普法明理：1、律师代理协议应该是双方友好协商的一份合同，对双方都有约束力，违约的应承担相应责任。在签订是应该谈妥价格，避免事后争端。

2、律师凭借专业技能为客户服务，有权利收取必要的费用做为报酬，但在签订代理协议时，应当将相关条款与客户讲明白，讲清楚，不能哄骗对方，或利用客户不懂掩盖合同真实信息而签协议。这样协议是可撤销的。

3、律师收费并没有固定的标准，各地经济条件不同，收费不同，涉及财产分割数额不同，收费也不同，另外有按件收费的，有收500元到10000元不等。也有按数额起价，然后超出数额的再加价。还有一种为风险代理。比如，一方不知道另一方的股票情况或银行存款情况，或公司股权持有情况，或另一方的财产分散，需要律师做大量调查取证工作。为了调动工作积极性，在双方协商一致的情况下，先由当事人支付一定数额的启动资金(一般五千元左右)，而后律师再调取相关证据，查找对方财产，做财产保全工作，一直负责到案件判决后的执行。在执行回来的财产中，律师提取一定比例的报酬，目前一般在10-20%左右。

不知周女士签的是那种收费标准，估计是风险代理。如果是，真应该给付的。大家怎么看，欢迎评论。