离婚纠纷中，股权分割时股权价值的确定规则

文 | 王旭律师团队 汇业律师事务所

股权具有财产属性又具有人身属性，其是否可以分割、如何分割在夫妻离婚时成为一个棘手的问题。

在《从<股权转让纠纷案件要素式审判指引（试行）>3.2条看离婚股权的分割标准》一文中，上海市第二中级人民法院发布的股权转让纠纷案件要素式审判指引对夫妻关系存续期间的股权转让合同效力进行了解释，由此笔者得出的观点是婚内股权不宜直接认定为夫妻共有而进行分割，参照法院裁判规则，以股权价值作为标准为宜。

在分割股权价值的背景下，如何对价值进行确定是实务中处理的难题。法律未对股权价值的确定方法进行明确的规定，法院对此有较大的自由裁量权。经过对裁判文书的整理，股权分割中股权价值的确定方式总结如下：

1.法院根据原、被告申请，委托第三方评估机构或者审计机构进行评估/审计，根据评估/审计结果确定股权价值。

2.当事人未申请对股权价值进行评估的，法院采取的方式如下：

（1）股权尚不具备分割条件，日后另行主张。

（2）因股权转让，公司、股东不配合导致无法审计/评估，亦或者审计报告不真实，法院根据在案证据酌定股权折价款。

3.法院直接酌定股权价值。

一、法院根据原、被告申请，委托第三方评估机构或者审计机构进行评估/审计，根据评估/审计结果确定股权价值。

二、当事人未申请对股权价值进行评估的，法院采取的方式

（1）股权尚不具备分割条件，日后另行主张

（2）因股权转让，公司、股东不配合导致无法审计/评估，亦或者审计报告不真实，法院根据在案证据酌定股权折价款

三、法院直接酌定股权价值

四、股权价值分割的难点及应对

通过整理汇编可知，股权价值评估和不予处理是目前法院对待离婚纠纷中股权分割的主要态度。从分割股权到分割股权价值，处理难度已有了大幅度下降，但股权价值分割的难度则更多集中在价值评估层面而非法律规定上。

上述案例也可以看到价值评估过程中的关键词：公司不提供评估资料、企业财务管理混乱、会计账册不全以及企业经营者拒不提供财务信息等，这些因素导致股权价值评估过程出现不准确甚至困难的情形，对此风险，非股东的配偶一方要有风险预期。虽然法院可以依据该企业在行政主管机关备案的财务资料对财产价值进行认定；或可以参照当地同行业中经营规模和收入水平相近的企业的营业收入或者利润及其他方式来核定其价值，但备案资料与同行业标准的针对性不足，难免与实际经营情况存在出入。

对于股权评估难的问题，早在2021年就出台了《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》。《规定》明确人民法院可以向公司登记机关等部门调取相关材料，也可以责令被执行人、公司提供。相关主体拒不提供的，不仅可以强制提取，而且还可以按照相关规定进行处罚。虽然这一规定是针对股权的强制执行，但对评估过程中不完善的地方可以及时与法院进行沟通，以确保评估过程公平公正。只有确保相对准确的股权价值，股权价值分割才能符合双方当事人利益期待。笔者也建议，非股东的配偶一方对公司经营状况要有基本的了解，避免出现婚姻变故时手足无措。