60城出现重污染天，岂是一“花”独放的事

（图片来源于网络）

我不知道这60城重污染天气达到什么程度，当然肯定有其界定标准。既然是达到重污染天气了，那就应该好好调查，调查清楚再通报也不迟，而这么直接说受烟花爆竹集中燃放及不利扩散条件影响导致，我个人觉得不免片面。如果这60城原本海晏河清，天高云淡的清朗环境，因为烟花爆竹的燃放直接导致这样的重污染天气，这么通报显然没有问题；但我想知道光凭烟花爆竹燃放就会出现这样的重污染天，这60城到底燃放了多少的烟花爆竹，春节短短几天假期而且还是导致76天这么长时间的重污染；如果真的是这样，当地的合理引导和规范就出了问题。如果说这60城原本就存在着其他污染空气的情况，而燃放烟花爆竹只是加重形成了重污染天气的话，这样的通报就显得不具体，没有实事求是的态度，而应该说清楚其它污染因素都是什么，其中主要的污染因素又是什么，不能只拿烟花爆竹说事，让烟花爆竹独自背锅就显得不合理，人民群众从情感上也不会认同！

（图片来源于网络）

前段时间也写过一篇关于烟花爆竹燃放的文章，也写了一些自己的观点，再和大家一起分享一下，希望有关部门不要再只拿烟花爆竹来说事，为禁放烟花爆竹一味的寻求突破口。

那么烟花爆竹燃放到底应该谁说了“算”

过年放鞭炮，新年更热闹。这是中华民族几千年来形成的传统民俗文化，随着时代和社会的发展，燃放烟花爆竹和禁放烟花爆竹成了近几年一直争议不断的话题，尤其是随着三年疫情的离去，2023年新年的到来，民众对放开烟花爆竹燃放禁令的呼声越来越高，烟花爆竹是否燃放又该何去何从？

（图片来源于网络）

做为传统的民俗文化传承至今，其中饱含的是人民群众对这种习俗的认同和尊崇，更有一种对新年的情感和祈盼，可以说这一观念在群众心中根深蒂固。而针对这一有广泛群众基础的传统习俗，为何面临被禁的局面呢，从出台相关燃放禁令的目的来看，为的是减少环境污染、消除消防隐患，减少火灾事故，保障人民群众生命财产安全，建设美好家园，这些初衷也是为了人民群众着想，显然也是向好的。

（图片来源于网络）

但既然是传统的习俗文化，其传承和保护到底应该谁说的“算”呢，我们民族向来有“取其精华、弃之糟粕”的进步精神，是否有相关部门对我们的传统习俗文化进行管理论证，燃放烟花爆竹到底是“精华”还是“糟粕”呢？一个沉淀了几千年人民群众情感的习俗文化的取舍，是否也要用马克思辩证唯物主义方法论去看待呢，不能只看到会产生污染和消防隐患等问题，而忽视人民群众普遍的情感和精神需求；当然，燃放烟花爆竹不排除会出现环境污染和火灾事故，但这不是绝对的，就像道路通行会发生交通事故、企业生产会发生安全事故一样，是概率事件，我们不能因为有潜在的事故风险，就去禁止人们出行，禁止生产经营行为吧，并且从目前全国相关新闻报道中看，并没有出现因燃放烟花爆竹而产生的较大事件。

（图片来源于网络）

人民群众希望在爆竹声中欢度新年，我们的社会治理希望的是社会更安全、环境更整洁，这的确也是一个现实存在的问题。禁和不禁到底谁说了“算”呢，我们的传统习俗文化的传承和保护部门更应该发挥一定的作用，社会治理也应该在尊重传统文化习俗的传承和保护的基础上，就像保护我们的古建筑一样，虽然和现代社会环境有些违和，但却蕴含着历史文化，一个民族没有历史或是忘掉历史是不会前进的。所以更应该制定出更加合理的政策措施，从生产标准、运输、销售各个环节入手，进一步规范和引导烟花爆竹的监管和燃放，最大限度减少环境污染和火灾隐患，而不要“一刀切”一禁了之。这样既能彰显我们的治理水平，又能让传统文化得到传承和保护，更会让人民群众的情感需求得到满足。

人民群众对美好生活的向往，既包含物质方面的需求，更有精神方面的需求，尤其春节更是我们民族最大的一个传统节日，一年一度，举家团圆、举国欢庆的时候，怎么能少了仪式感，怎么能少了欢快热闹的年味呢，孩子们的童年记忆里不是更应该留下更多的传统文化和习俗嘛，这是我们区别世界其他民族而更加特有的地方，我们是龙的传人，当然有龙的文化，这是民族的基因，更是我们热爱自己民族的一种表达。