离婚时，孩子抚养权的归属往往是夫妻双方最为关注的问题。法律规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，抚养权归属的确定应以协议优先，协商不成的，由法院判决，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
2022年10月，由北京冠领律师事务所律师代理的一起北京海淀离婚纠纷案胜诉，法院判决委托人与被告离婚，婚生女由委托人抚养，被告每月支付抚养费八千元至女儿十八周岁时止，女儿今后产生的大额医疗费用由双方共同负担，被告限期给付委托人人民币六十四万元。
陆淑与田文鑫系夫妻关系，两人于2019年5月登记结婚，平时共同居住在一处位于北京市海淀区的房屋里。
田文鑫事业有成，收入颇丰，除北京外，在西安、沈阳、青岛等地均购置有房屋用以出租，而陆淑没有工作。两人婚后的生活逐渐出现问题，矛盾渐生。
2021年2月，陆淑生下一个女儿，但田文鑫依旧忙于工作，对陆淑并未多加关怀。陆淑一气之下带着女儿回了娘家，田文鑫也没有加以挽回。
考虑到与丈夫间相敬如“冰”的夫妻关系，陆淑考虑再三，最终决定选择离婚。
陆淑和田文鑫都想得到女儿的抚养权，两人在这一问题上相争不下，眼见协议离婚无法达成一致，陆淑便选择向法院提起诉讼。
随着开庭日期慢慢临近，生产不久的陆淑渐渐承受不住压力，她担心自己无法获得女儿的抚养权，于是在开庭前一天她来到北京冠领律师事务所，情绪激动地表示需要律师帮助。冠领律所经过紧急研判接受了委托，委派办理婚姻家事案件经验丰富的魏欢磊律师承办此案。
冠领律师接手案件后，立刻与陆淑详细沟通诉讼策略。不料陆淑压抑太久，骤然寻得律师作为依靠，在沟通过程中情绪波动极为剧烈，沟通难度极大，而且次日便要开庭，准备时间非常紧迫。但冠领律师依旧安稳如山，一边帮助陆淑疏解情绪，一边与她确认案件细节。
陆淑向冠领律师表示，她要向田文鑫索赔50万元精神损失费。冠领律师耐心向她释明这一诉求的不合理性，最终说服陆淑同意变更该项请求，此举也为她节省了大笔诉讼费用。
▶ 庭审过程中，冠领律师向法院提出：
第一，孩子自陆淑、田文鑫分居后一直跟随母亲生活，且孩子此时尚不满两岁，从利于孩子成长的原则出发，应由陆淑取得孩子抚养权。同时，综合双方工作收入情况、孩子日常生活教育开销情况等因素，田文鑫应每月支付一定数额的抚养费。
第二，就夫妻共同财产的分割，在确定夫妻共同财产范围之后，应按照照顾子女、女方权益原则予以判定。
法院采纳了冠领律师的意见，判决陆淑与田文鑫离婚，婚生女由陆淑抚养，田文鑫每月支付抚养费八千元至女儿十八周岁时止，女儿今后产生的大额医疗费用由双方共同负担，田文鑫限期给付陆淑人民币六十四万元，田文鑫名下存款、名下房屋租金归田文鑫所有。
田文鑫对一审抚养权判决不服，提起上诉，在二审过程中，经法院组织调解，双方达成调解协议，孩子抚养权仍归陆淑所有。（文中除代理律师外，当事人均为化名）
本文部分图片来源网络 如有版权问题请及时联系本单位
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
